建没工程合同上说按手印生效但甲乙方都盖上了公章及法人章也生效吗-吴敏律师

建没工程合同上说按手印生效但甲乙方都盖上了公章及法人章也生效吗-吴敏律师｜法行宝

2025-08-02 合同纠纷

结论是：即使建设工程合同上说明按手印生效，但甲乙方都盖上了公章及法人章，该合同同样生效。

详细分析如下：

在合同法中，合同的生效要件主要包括合同主体的合格性、合同内容的合法性、合同意思表示的真实性以及合同形式的符合性。对于合同形式，虽然某些合同可能约定了特定的生效形式，如按手印，但这并不是合同生效的唯一或必要条件。

合同形式的灵活性：根据《民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。书面形式包括但不限于合同书、信件和数据电文（如电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。因此，盖章（包括公章和法人章）也是书面形式的一种，具有法律效力。
公章和法人章的法律效力：在商务实践中，公章和法人章通常被视为公司意志的表示，具有代表公司签署合同的法律效力。因此，当合同上加盖了公章或法人章时，通常可以认为合同已经得到了公司的正式确认和授权。
按手印的约定：虽然合同中可能约定了“按手印生效”的条款，但这并不排除其他形式的合同生效方式。如果合同双方都以盖章的方式表示了合同的确认和同意，那么即使没有按手印，合同仍然可以生效。

综上所述，即使建设工程合同上说明按手印生效，但甲乙方都盖上了公章及法人章，该合同同样具有法律效力。因为盖章也是合同书面形式的一种，且公章和法人章具有代表公司签署合同的法律效力。所以，在这种情况下，合同是生效的。

结论：在合同上写明甲乙双方签字按手印生效的情况下，如果本人签字但按的手印不确定是否为本人，这并不影响合同的生效，但可能会在合同履行或争议解决过程中引发一些额外的验证或举证问题。以下从多个角度进行详细分析：合同生效的基本条件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效通常要求当事人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律或行政法规的强制性规定，并且合同形式符合法律要求（如书面形式、签字或盖章等）。在您描述的情况下，合同已经明确约定了“甲乙双方签字按手印生效”，这可以视为对合同形式的一种特定要求。然而，这一要求主要关注的是签字和按手印的行为本身，而非手印的具体归属。手印不确定是否为本人的影响：合同效力：从合同效力的角度来看，只要签字是真实的，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么合同本身是有效的。手印的不确定性并不直接导致合同无效。举证责任：在合同履行或争议解决过程中，如果一方对手印的真实性提出异议，那么提出异议的一方可能需要承担举证责任，证明手印并非对方所按。这可能涉及指纹鉴定等专业技术手段。合同履行：尽管合同有效，但手印的不确定性可能会在合同履行过程中引发一些信任问题或争议。例如，如果一方认为对方未按手印可能意味着对方对合同内容有异议或不愿履行合同义务。建议与措施：验证手印：如果可能的话，双方可以协商通过指纹鉴定等技术手段来验证手印的真实性。这有助于消除争议并增强合同的执行力。补充协议：如果双方对手印的真实性存在严重分歧，且无法通过技术手段验证，那么可以考虑签订补充协议来明确双方的权利和义务，或者对原合同中的某些条款进行修改或补充。法律途径：如果争议无法通过协商解决，那么任何一方都有权向法院提起诉讼或申请仲裁来维护自己的合法权益。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据相关法律法规和证据来裁决争议。总结与进一步思考：在合同上签字按手印是一种常见的合同形式要求，但手印的不确定性并不直接影响合同的效力。然而，它可能会在合同履行或争议解决过程中引发一些问题。为了避免类似问题的发生，建议在签订合同时尽量确保所有签字和按手印的行为都是真实、自愿且明确的。如果可能的话，可以考虑使用电子签名等更先进的技术手段来增强合同的安全性和可执行性。如果您在合同履行过程中遇到任何问题或争议，欢迎随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

合同上面有甲方签字确认后生效，即便没按手印，该合同也依然具有法律效力。以下从多个角度为你详细分析：法律规定层面根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款清晰地表明，签名、盖章和按指印在合同成立上具有同等的法律效力。也就是说，法律并没有强制要求合同必须按手印才有效，签字或盖章同样能够证明当事人的真实意思，并使合同具备法律效力。进一步地，《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这强调了合同生效的法定条件，即合同必须依法成立，并且满足其他生效条件（如当事人具备相应的民事行为能力，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等）。由此可见，合同的生效并不依赖于是否按手印，而是取决于合同是否依法成立以及是否满足这些生效条件。实际操作层面在实际操作中，签字作为当事人意思表示的一种法定形式，具有极高的法律效力。只要签字是真实有效的，且能够体现当事人的真实意思，同时当事人具备相应的民事行为能力，所签合同内容又符合法律规定，那么该合同即成立并生效。手印虽然可以作为进一步确认身份的方式，但在法律上并非合同生效的必要条件。例如，在一些日常的买卖合同、租赁合同中，当事人往往只签字而不按手印，这些合同同样具有法律效力，能够保障双方的权益。特殊情况说明当然，也存在一些特殊情况。如果法律明确规定或当事人特别约定合同必须按手印才生效，那么仅有签字的合同可能因未满足这一特定生效条件而不具有法律效力。但这种情况属于例外，并不影响一般原则下只有签字合同的有效性。在实际生活中，这种情况较为少见，因为法律通常不会对合同的生效形式做出过于苛刻的要求，而是更注重合同内容的合法性和双方当事人的真实意愿。建议：在签订合同时，要确保签字是真实有效的，最好使用自己常用的签字方式，并注意保持字迹清晰可辨。如果对合同的法律效力存在疑虑，可以在签订合同前咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。在涉及重要权益的合同中，虽然按手印并非必要条件，但为了更加确保合同的真实性和有效性，当事人也可以选择加按手印作为一种额外的身份验证方式。如果你在合同纠纷方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

合同没盖章但法人签字并按手印，在大多数情况下是能够生效的。不过，合同的生效还需综合考虑其他因素，以下从多个角度为你详细分析：法律原则与基础根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签名、盖章、按指印在法律上具有同等的效力，它们构成选择关系而非并列关系。因此，即便合同上没有盖章，只要法人签字并按了手印，并且满足其他合同生效的条件，该合同便是有效的。合同生效的其他条件除了签名、盖章或按指印这些形式要件外，合同的生效还需满足以下实质条件：行为人具有相应的民事行为能力：签订合同的法人需具备相应的民事行为能力，即能够独立进行民事活动并承担民事责任。若法人不具备相应的民事行为能力，如处于清算阶段或已被注销，则其签订的合同可能无效。意思表示真实：合同的签订必须基于当事人的真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如存在此类情况，受影响的当事人有权请求法院或仲裁机构撤销合同。不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须符合法律规定和社会公共道德。违反法律强制性规定或公序良俗的合同是无效的。特殊情况与处理合同中的特别约定：如果合同中明确约定必须同时盖章和按手印合同才生效，那么仅法人签字并按手印未盖章时，合同可能不生效。这是因为双方当事人通过约定提高了合同生效的形式要求。特定领域的盖章要求：在特定领域或针对特定类型的合同，法律法规可能有特别的盖章要求。例如，某些政府采购合同或金融借款合同可能要求必须加盖公章或合同专用章才生效。在这种情况下，即便法人签字并按了手印，如果未满足盖章要求，合同也可能无法生效。实际操作建议明确合同生效条件：在签订合同时，建议双方当事人明确约定合同生效的具体形式和条件，以避免后续争议。例如，可以在合同中明确约定“本合同自双方当事人签字（或盖章、按指印）之日起生效”。谨慎处理合同形式：对于重要的合同，如房产买卖、大额贷款等，建议采用盖章加签字或按手印的方式，以增强合同的合法性和有效性。同时，要确保所使用的印章是合法有效的，避免使用伪造或过期的印章。保留相关证据：在签订和履行合同过程中，要保留好相关证据，如合同文本、签字按手印的样本、履行合同的凭证等。这些证据在后续可能发生的争议中将起到至关重要的作用。举例说明：假设某公司与另一家公司签订了一份采购合同，合同中未明确约定必须盖章才生效。在签订合同时，该公司的法人代表在合同上签字并按了手印，但未加盖公司公章。后来，双方因合同履行问题发生争议。在这种情况下，由于合同中未明确约定必须盖章才生效，且法人代表的签字和按手印已经构成了合同成立的有效证据之一，因此该合同是有效的。双方应当按照合同约定履行各自的义务。综上所述，合同没盖章但法人签字并按手印在大多数情况下能够生效，但具体还需根据合同内容、当事人行为能力、特定法律规定以及双方当事人的约定来综合判断。在实际操作中，应谨慎处理并确保所有相关要素均符合法律法规的要求。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询。

合同仅加盖公章而乙方未按手印，合同仍然有效。以下是对这一问题的详细分析：合同成立与生效的法律依据根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在合同上加盖公章与签名、按手印具有同等的法律效力，都是合同成立的有效方式。合同生效还需满足其他条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。只要这些条件得到满足，合同即具有法律效力。公章的法律地位公章作为法人单位的法定印章，代表了该单位的意志和承诺。在合同上加盖公章，通常被视为单位对合同条款的认可和接受，这样的合同在法律上具有约束力。因此，即使乙方未按手印，只要合同上加盖了公章，且满足合同生效的其他条件，合同仍然有效。按手印的法律效力及非必要性按手印作为一种传统的身份认证方式，在某些情况下也可以被视为有效的合同确认方式。然而，与公章相比，它并不具有同样的明确法律地位，特别是在一些正式或重要的合同中。在合同已经加盖公章的情况下，按手印并非合同生效的必要条件。因此，乙方未按手印并不影响合同的法律效力。特殊情况下的合同效力尽管一般情况下合同加盖公章即有效，但某些特定类型的合同（如国有土地使用权出让合同）可能明确要求必须加盖公章并满足其他特定条件才具备法律效力。在这种情况下，应严格遵守相关法律法规的规定。如果合同中明确约定了“本合同自双方加盖公章之日起生效”等类似条款，那么未盖公章（但此情况不适用本题，因本题已假设加盖公章）或未按手印（非必要条件）将不影响合同按约定生效。不过，若合同中有其他特殊约定，如“必须双方签字并按手印合同才生效”，则需遵循该约定。但此类约定较为少见，且通常不会仅因未按手印而否定合同效力，除非该约定是合同生效的唯一条件且得到了双方的明确认可。建议与总结：在签订合同时，为确保合同的合法性和有效性，建议优先使用公章进行确认。同时，也可以要求对方签字或按手印以增加合同的确认方式，但这并非必要条件。如遇特殊情况或合同中有特殊约定，建议仔细审查合同条款并咨询专业法律意见，以确保合同的有效性并避免潜在的法律风险。总之，合同仅加盖公章而乙方未按手印，在满足合同生效其他条件的情况下，合同仍然有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“合同按手印不盖公章是否生效”的问题，以下是我的详细解答：一、合同生效的基本原则根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立和生效主要基于双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定及公序良俗。在合同书形式下，签名、盖章或按指印均被视为合同成立的有效方式，具有同等的法律效力。二、按手印的法律效力按手印作为一种身份认证方式，在法律上是被广泛接受的。它能够证明合同是当事人亲自签署的，从而构成合同成立的有效证据之一。在大多数情况下，即使合同没有加盖公章，只要按了手印且满足合同生效的其他条件，合同仍然是可以生效的。三、特殊情况下的考虑合同中的特别约定：如果合同中明确约定了必须同时盖章和按手印合同才生效，那么仅按手印未盖章时，合同可能不满足约定的生效条件，从而不生效。特定类型合同的法律规定：某些特定类型的合同，如国有土地使用权出让合同等，可能明确要求必须加盖公章才具备法律效力。在这种情况下，仅按手印可能不足以使合同生效。当事人行为能力：合同生效还需满足当事人具有相应的民事行为能力的条件。如果当事人缺乏行为能力，即使按了手印，合同也可能被认定为无效。四、综合判断与建议在判断合同是否有效时，应综合考虑合同的内容、当事人的真实意愿、是否存在其他证据支持合同的成立，以及是否满足法律、行政法规的特定要求。尽管按手印在某些情况下可以视为有效的合同确认方式，但为确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时尽量使用公章进行确认，特别是在正式或重要的合同中。如果因特殊情况无法使用公章，建议咨询专业律师或相关机构以获取具体的法律意见和指导，确保合同的有效性并避免潜在的法律风险。综上所述，合同按手印不盖公章在大多数情况下是可以生效的，但具体还需根据合同内容、当事人行为能力、特定法律规定以及双方当事人的约定来综合判断。在实际操作中，应谨慎处理并确保所有相关要素均符合法律法规的要求。

合同没有公章只有手印，若满足其他生效要件，该合同通常可以生效。以下是对此问题的详细分析：法律依据根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一法律条文明确指出了签字、盖章或按手印三种方式都具有使合同成立的法律效力，且这三种方式是并列关系，不需同时具备。因此，合同上没有加盖公章，但只要有当事人的手印，并且满足合同生效的其他必要条件，该合同即为有效。合同生效的必要条件除了形式上的要求（如签字、盖章或按手印）外，合同生效还需满足以下实质条件：行为人具有相应的民事行为能力：合同双方必须都是具备完全民事行为能力的人，或者其签订的合同内容与其智力、精神健康状况相适应。例如，未成年人或不能辨认自己行为的精神病人签订的合同，可能因不具备相应民事行为能力而无效或效力待定。意思表示真实：合同的签订必须基于双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须合法合规，不得违反国家法律法规和社会公共道德。否则，合同可能被认定为无效。特殊情况说明尽管按手印与盖章具有同等法律效力，但在某些特殊情况下，仅按手印可能不足以使合同生效：法律、行政法规有特殊规定：对于某些特定类型的合同（如中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同等），法律或行政法规可能明确规定必须履行特定的审批、登记手续或加盖公章才能生效。在这种情况下，仅按手印可能无法满足合同生效的要求。当事人有特殊约定：如果合同双方在合同中明确约定必须加盖公章才能使合同生效，那么即使合同上有手印，但没有公章，该合同也可能被视为未生效。这体现了民法中的意思自治原则，允许当事人在法律允许的范围内自由约定合同的生效条件。实践建议为了确保合同的有效性和减少潜在的纠纷风险，我建议：在签署合同时尽量采用多种方式：如同时签字、盖章和按手印，以增强合同的法律效力。仔细审查合同内容：确保合同内容合法、真实、有效，并符合双方的真实意愿。咨询专业律师（此处为表述需要，实际应避免直接提及咨询律师，可改为“如有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我提问”）：对于涉及重要权益的合同，建议寻求专业法律意见，以确保合同的合法性和有效性。总结来说，合同没有公章只有手印，在满足其他生效要件的情况下，该合同通常可以生效。但为了避免潜在的法律风险，建议在签署合同时尽量遵循相关法律法规和行业惯例，并仔细审查合同内容。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我提问。

结论：甲乙合同按手印但没盖章，合同是否有效需分情况讨论，不能一概而论。分析如下：合同生效的一般条件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效通常需要满足几个基本条件：当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律或行政法规的强制性规定，以及合同形式符合法律或行政法规的规定（除非法律另有规定或当事人另有约定）。按手印与盖章的法律效力：按手印：在法律上，按手印通常被视为一种有效的身份确认方式，尤其在当事人不识字或无法书写的情况下，按手印可以替代签字作为意思表示的确认。盖章：盖章是合同生效的一种常见形式，它代表了法人或组织的正式确认。然而，并非所有合同都必须盖章才能生效，特别是当合同涉及个人时，签字或按手印往往就足够了。具体情境分析：如果合同双方均为个人：在这种情况下，按手印通常被视为有效的意思表示确认方式，即使没有盖章，合同也可能被视为有效，前提是合同内容合法且双方意思表示真实。如果合同涉及法人或组织：对于法人或组织而言，盖章通常是合同生效的必要条件之一。然而，如果法人或组织的代表或授权人在合同上签字并按了手印，且该行为得到了法人或组织的正式授权或追认，那么合同也可能被视为有效。特殊情况：如果合同中有明确约定“必须盖章才生效”的条款，那么即使按了手印，合同也可能因未满足特定形式要求而无效。法律建议：对于个人合同：为了确保合同的法律效力，建议双方在合同上签字并按手印，以双重确认意思表示的真实性。对于涉及法人或组织的合同：除了签字和按手印外，还应确保合同得到了法人或组织的正式盖章确认，或者至少得到了其代表或授权人的正式授权。在任何情况下：都应仔细审查合同内容，确保合同条款合法、明确且无歧义，以避免未来可能出现的纠纷。后续行动建议：如果您对合同的法律效力存在疑虑，或者已经因此产生了纠纷，建议您直接向我咨询，提供更详细的合同信息和相关情况，以便我能够给出更具体、更准确的法律建议。

结论：合同只有乙方签字按手印，而甲方未盖章，该合同是否生效需分情况讨论，一般情况下，若甲方未签字或盖章，合同尚未成立，因此不生效；但若存在特殊情形，如甲方已履行主要义务且乙方接受，则合同可能被认定为成立并生效。分析说明：合同成立的一般条件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立通常需要双方当事人的意思表示一致，即通常所说的“要约”与“承诺”。在书面合同中，这通常体现为双方当事人的签字或盖章。在您所描述的情况下，合同只有乙方签字按手印，而甲方未盖章，这通常意味着甲方尚未完成其意思表示的确认，即合同尚未成立。合同生效的特殊情形：尽管合同成立通常需要双方签字或盖章，但法律也规定了某些特殊情形下合同可以视为成立并生效。例如，如果甲方已经实际履行了合同的主要义务，并且乙方已经接受，那么即使甲方未在合同上签字或盖章，该合同也可能被认定为成立并生效。此外，如果双方当事人以书面形式订立合同，但一方未签字或盖章，而另一方已经履行了主要义务，且对方接受的，该合同也视为成立。实践中的建议：对于乙方而言，如果希望确保合同生效，应要求甲方在合同上签字或盖章，以确认其意思表示。如果甲方拒绝签字或盖章，但乙方已经履行了合同义务，并希望合同能够生效，乙方应保留相关证据（如履行义务的凭证、甲方的接受证明等），以备在必要时证明合同已经成立并生效。对于甲方而言，如果未在合同上签字或盖章，应谨慎对待乙方的履行行为，以免在不知情的情况下被认定为已经接受了合同并履行了义务。后续行动建议：如果您是乙方，且希望合同能够生效，建议您与甲方沟通，要求其在合同上签字或盖章。如果甲方拒绝签字或盖章，但您已经履行了合同义务，并希望合同能够生效，建议您咨询专业律师，了解如何保留相关证据以证明合同已经成立并生效。如果您是甲方，且未在合同上签字或盖章，但乙方已经履行了合同义务，并声称合同已经生效，建议您也咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及如何应对可能的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

合同仅由甲乙双方签字且证人按手印，并不直接决定合同在打官司时是否生效，合同生效需满足法定及约定条件。以下从多个角度进行分析：一、合同生效的法定条件行为人具有相应的民事行为能力：合同双方（甲方和乙方）必须具备签订合同的民事行为能力。例如，未成年人或精神病人可能因缺乏民事行为能力而导致合同无效或可撤销。意思表示真实：合同双方的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形。如果一方在签订合同时受到欺诈或胁迫，该合同可能被视为无效或可撤销。不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，合同中不得包含非法交易或违反社会道德的内容。二、合同生效的约定条件除了法定条件外，合同双方还可以在合同中约定其他生效条件。例如，双方可以约定合同在特定条件成就时生效，或者需要经过某个机构的批准或登记后生效。这些约定条件必须合法且明确，否则可能影响合同的效力。三、签字与手印的法律效力签字：签字是合同双方表示同意合同内容的一种方式。在法律上，签字通常被视为对合同内容的认可和接受。然而，仅凭签字并不足以证明合同的绝对有效性，还需要满足上述法定和约定条件。手印：手印在法律上通常被视为一种身份确认的方式。在某些情况下，手印可以增强签字的真实性或作为签字的补充。然而，手印本身并不具有独立的法律效力，它通常与签字一起使用来确认合同双方的身份和意愿。证人按手印：证人按手印通常是为了证明合同签订过程的真实性或作为见证。然而，证人的存在和按手印并不直接决定合同的效力。合同的效力主要取决于合同双方是否满足法定和约定条件。四、合同生效与打官司的关系合同生效是打官司的前提之一。如果合同无效或可撤销，那么基于该合同产生的纠纷可能无法通过法律途径解决，或者解决的结果可能不利于一方或双方。因此，在签订合同时，双方应确保合同满足法定和约定条件，以避免后续的法律纠纷。在打官司时，法院会审查合同的效力。如果合同存在无效或可撤销的情形，法院可能会根据相关法律规定作出相应的判决。因此，即使合同已经签字且证人按了手印，如果合同本身存在法律问题，仍然可能影响其在打官司时的效力。建议：在签订合同时，双方应仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、明确且符合双方的真实意愿。如果可能的话，可以请专业律师对合同进行审查，以确保合同的效力和可执行性。在合同签订过程中，可以保留相关证据（如签字样本、手印样本、见证人信息等），以备后续可能出现的法律纠纷之需。如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。

结论前置：在一般情况下，甲方签字而乙方按手印的合同是合法有效的。但合同的具体效力还需根据合同内容、相关法律规定以及是否存在特殊约定或交易习惯进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：一、签字与按手印的法律效力根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着签字、盖章和按手印都是表明当事人对合同内容认可的有效方式，它们之间具有同等的法律效力。因此，无论是甲方签字还是乙方按手印，都是合同成立的有效方式。二、合同成立与生效的要件合法性：合同内容必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果合同内容违法，即使双方都已签字按手印，该合同也是无效的。民事行为能力：签订合同的双方当事人必须具备相应的民事行为能力。如果一方或双方不具备民事行为能力，合同可能无效或部分无效。意思表示真实：合同的签订必须是基于双方当事人的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。否则，受损害方有权请求撤销合同。三、针对具体案例的分析在本案例中，甲方签了字没有按手印，而乙方签字且按手印。根据《民法典》的规定，只要当事人有签字、盖章、按手印中的任何一种表示同意合同条款的行为，合同通常就成立。因此，甲方的签字行为足以使合同成立并生效，乙方的按手印行为则进一步增强了合同的证明力。然而，如果合同中明确约定了“必须同时签字并按手印合同才生效”，或者在特定行业或交易习惯中要求必须按手印，那么仅甲方签字的合同可能会存在效力争议。此时，需要具体根据合同的约定、交易习惯以及相关法律法规来判断合同的效力。四、特殊情况下的处理建议合同内容审查：在签订合同时，务必仔细审查合同内容，确保合同条款合法、合规，且双方意思表示真实。交易习惯遵循：如果所在行业或地区有特定的交易习惯或要求，如必须按手印等，建议遵循这些习惯或要求，以增加合同的安全性和可信度。法律咨询：如果对合同的效力存在疑问或争议，或者合同内容涉及较为复杂的法律问题，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。总结与建议：在一般情况下，甲方签字而乙方按手印的合同是合法有效的。但为了确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时尽量采用签字加按手印或盖章的方式，并确保合同内容合法、双方具备民事行为能力且意思表示真实。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

合同甲乙双方签字按手印，而证明人没签字按手印，合同仍然是有效的。以下从几个方面进行详细分析：一、合同效力的基本原则根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章或按手印都是合同成立的有效方式，它们具有同等的法律效力。因此，在甲乙双方已经签字按手印的情况下，合同已经成立。二、证明人的角色与合同效力证明人的作用：证明人通常是在合同签订过程中，作为第三方见证合同签订的事实。他们的存在可以增加合同的可信度，但并非合同成立的必要条件。证明人未签字按手印的影响：由于证明人的签字或按手印并非合同成立的必要条件，因此即使证明人没有签字按手印，也不会影响合同的效力。只要甲乙双方已经签字按手印，且合同内容合法、双方意思表示真实，合同就是有效的。三、合同效力的其他考量因素虽然证明人的签字或按手印不是合同成立的必要条件，但合同的效力还受到其他因素的影响，包括但不限于：合同内容的合法性：合同内容必须符合法律法规的规定，不得违反强制性规定或公序良俗。双方意思表示的真实性：合同必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。合同形式的合规性：虽然签字、盖章或按手印是合同成立的有效方式，但某些特定类型的合同可能还需要满足其他形式要求，如书面形式、公证等。四、特殊情况下的合同效力如果合同中存在欺诈、胁迫等情形，或者合同内容违反法律法规的强制性规定，那么即使甲乙双方已经签字按手印，合同也可能被认定为无效。此外，如果合同中约定了特定的生效条件（如需要经过某个部门的批准或登记等），那么在这些条件未满足之前，合同也可能不生效。五、建议与注意事项确保合同内容的合法性：在签订合同前，务必仔细审查合同内容，确保其符合法律法规的规定。明确双方的权利义务：合同中应明确双方的权利义务，避免出现模糊不清或容易引起争议的条款。保留相关证据：在签订合同过程中，应保留好相关证据（如签字按手印的原件、交易凭证等），以备不时之需。如果有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。