关于“借条上不写后果”这一问题，我将从法律角度为您详细解析可能产生的后果。

一、借条上未写出借人的后果

1. 诉讼风险：在发生借贷纠纷时，若借条上未写明出借人，可能导致诉讼中难以确定债权人的主体资格，从而增加出借人的举证难度。法院可能需要通过其他证据或调查来确定实际的出借人。

2. 债权主张缺乏明确指向：借条是证明借贷关系的重要凭证，出借人信息的缺失会使债权的主张缺乏明确的指向，可能影响出借人权益的保障。

3. 法律效力可能受影响：虽然借条未写出借人不一定会导致其无效，但根据法律规定，借款合同应当明确出借人信息。若借条因信息不完整而被认为存在瑕疵，可能影响其法律效力。

二、借条上未写其他关键信息的后果（如借款人、借款日期等）

1. 未写借款人名字：若借条上未写明借款人名字，同样可能导致在主张债权时面临举证困难。不过，如果能通过其他证据链证明借贷关系，仍有可能被认定借条有效。

2. 未写借款日期：借条未写借款日期一般不影响其效力，因为借款合同是实践性合同，自款项交付时成立。但无法确定借款日期可能会给主张还款时带来一定不便，如无法确定合理的准备时间等。

三、建议与措施

为避免上述风险，建议在撰写借条时务必明确填写出借人、借款人、借款日期等关键信息。同时，出借人应妥善保管借条原件，并考虑在必要时收集其他证据（如转账记录、聊天记录等）以佐证借贷关系。

综上所述，借条上未写后果可能涉及诉讼风险、债权主张缺乏明确指向以及法律效力可能受影响等方面。因此，在借贷活动中，应谨慎撰写借条，并确保所有关键信息均得到明确填写。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。