通过法院调解后，未履约的担保人仍然有效，且大多需承担责任。具体分析如下：
一般保证的情况：
- 在一般保证下，通常需要先审判或仲裁主合同纠纷，并强制执行债务人的财产。如果执行后仍无法履行债务，保证人才会承担责任。
- 法院调解作为一种纠纷解决方式，如果债务人不履行调解协议，且强制执行仍然无法履行，那么保证人就需要承担责任。
连带责任保证的情况：
- 在连带责任保证下，债权人可以选择向债务人或保证人中的任何一方追讨。
- 如果债务人不履行调解协议，债权人可以直接要求保证人承担责任。保证人承担责任后，有权向债务人追讨。
综上所述，无论是一般保证还是连带责任保证，通过法院调解后，如果债务人未履约，担保人都可能需要承担责任。因此，担保人在调解协议中的责任是有效的，且应当认真履行，以避免可能的法律后果。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。