针对你提出的“在缓刑考验期内还有其他罪没有判决”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

法律解释：

根据刑法第七十七条第一款的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

具体分析：

1. 缓刑的撤销情形：

   • 缓刑是有条件地不执行所判刑罚的制度，旨在促进罪犯悔过自新。然而，若在缓刑考验期限内发现罪犯有其他未判决的罪行，则表明其并未真正悔过，因此应撤销缓刑。
   • 撤销缓刑后，对新发现的罪行进行判决，并与前罪所判处的刑罚进行并罚。

2. 发现漏罪的时间限制：

   • 刑法明确规定，在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑。这意味着，发现漏罪的时间必须是在缓刑考验期限内，若缓刑考验期满后才发现漏罪，则不能撤销缓刑。

3. 并罚的原则：

   • 撤销缓刑后，对新罪和前罪进行并罚时，应遵循刑法第六十九条的规定，即判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。

举例说明：

假设某罪犯因犯A罪被判处缓刑，但在缓刑考验期限内，司法机关发现其还犯有B罪且尚未判决。此时，司法机关应撤销该罪犯的缓刑，对B罪进行判决，并将A罪和B罪所判处的刑罚进行并罚。

综上所述，若在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决，应依法撤销缓刑，并对新发现的罪行进行判决，再与前罪进行并罚。如有其他法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。