在买卖合同纠纷中，若法人与公司存在混同情形，通常需根据具体情况来判断谁应承担责任。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

在法人与公司混同的情况下，若关联公司之间人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，则构成人格混同。此时，关联公司相互之间对外部债务应承担连带责任。

详细分析

1. 人格混同的认定：

   • 人员混同：关联公司的经理、财务负责人、出纳会计等关键管理人员相同，或存在交叉任职的情形。
   • 业务混同：关联公司实际经营中均涉及相同或相似的业务，经销过程中存在共用销售手册、经销协议等情形。
   • 财务混同：关联公司使用共同账户，资金往来频繁且无法证明已作区分，或对外支付仅依据某一个人的签字。

2. 连带责任的承担：

   • 当关联公司构成人格混同，且严重损害债权人利益时，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，关联公司相互之间对外部债务应承担连带责任。
   • 此处的“连带责任”意味着，债权人可以向任何一个关联公司主张全部债权，该关联公司不得拒绝承担清偿责任。

3. 实际案例：

   • 以最高院指导案例15号为例，川交工贸公司、川交机械公司、瑞路公司因人员、业务、财务等方面的高度混同，被法院认定为构成人格混同。最终，法院判令川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带清偿责任。

法律建议

• 在签订买卖合同时，应仔细审查合同对方的主体资格和信用状况，避免与存在人格混同风险的关联公司交易。
• 如发现交易对方存在人格混同情形，应及时采取措施保护自身权益，如要求对方提供担保或提前清偿债务等。
• 如因人格混同导致债权无法清偿，可依法向法院提起诉讼，要求关联公司承担连带责任。

综上所述，在买卖合同纠纷中，若法人与公司存在混同情形，且构成人格混同，则关联公司相互之间对外部债务应承担连带责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。