私闯大工厂拍照设备和人可能构成非法侵入住宅罪、扰乱单位秩序罪或侵犯肖像权、隐私权等罪名。以下是详细分析：

一. 非法侵入住宅罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。虽然此罪通常适用于侵入私人住宅的情况，但在某些司法实践中，对于非法侵入其他特定场所，如厂房等，也可能参照此罪进行定罪处罚。
• 案情分析：如果行为人未经允许私自闯入大工厂，且该工厂区域被认定为具有住宅属性的场所（尽管这种情况较为少见，但理论上存在可能），则可能构成非法侵入住宅罪。不过，这通常需要根据具体案情和当地法律实践来判断。

二. 扰乱单位秩序罪

• 法律依据：虽然《中华人民共和国刑法》中并未直接规定“扰乱单位秩序罪”，但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果行为人的行为达到了扰乱单位秩序的程度，且情节较重，可能面临治安管理处罚。
• 案情分析：行为人私闯大工厂并拍照，如果其行为扰乱了工厂的正常工作秩序，导致生产受阻或造成其他不良影响，则可能构成扰乱单位秩序的行为，面临治安管理处罚。

三. 侵犯肖像权、隐私权

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条和第一千零一十九条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
• 案情分析：如果行为人在拍照过程中涉及到了工厂员工或他人的肖像，且未经其同意就擅自使用或公开，就可能构成对肖像权的侵犯。此外，如果拍照行为泄露了工厂的商业机密或员工的个人隐私信息，如设备布局、生产流程或员工个人生活照片等，就可能构成对隐私权的侵犯。

总结：

私闯大工厂拍照设备和人的行为可能涉及多个法律层面的问题。具体定罪需根据行为人的动机、手段及造成的后果等因素综合判断。如果行为人的行为构成了上述罪名之一或多项罪名，将依法承担相应的刑事责任或民事责任。

我建议：行为人应尊重他人的合法权益，避免进行此类违法行为。同时，工厂方面也应加强安全管理，防止此类行为的发生，并在必要时通过法律途径维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。