首先，我们需要明确一点：当事人要求有关部门调查证据，并不直接意味着当事人需要承担某种责任。接下来，我会从几个角度详细解释这个问题。

1. 调查证据的性质：

   • 当事人要求有关部门调查证据，通常是为了查明事实真相，维护自己的合法权益。这种行为本身并不构成违法行为，也不意味着当事人需要承担法律责任。
   • 如果调查结果显示证据属实，那么这些证据可能会被用于后续的司法程序或行政处理中，作为认定事实的依据。但这并不直接关联到当事人是否需要负责任。

2. 当事人可能承担的责任：

   • 如果当事人在要求调查证据的过程中，存在伪造、篡改、隐匿证据等违法行为，那么他们可能会因此承担法律责任。
   • 如果调查结果显示当事人确实存在违法行为或不当行为，并且这些行为导致了某种法律后果（如民事赔偿、行政处罚等），那么当事人当然需要承担相应的责任。

3. 政府部门的职责：

   • 政府部门在接到当事人的调查请求后，会依法进行调查，并根据调查结果作出相应的处理。这是政府部门的法定职责，与当事人是否需要负责任无直接关联。
   • 如果政府部门在调查过程中发现当事人存在违法行为，他们会依法进行处理，但这并不意味着当事人仅仅因为要求调查就需要承担责任。

综上所述，当事人要求有关部门调查证据属实后，并不直接意味着他们需要承担责任。只有在存在违法行为或不当行为，并且这些行为导致了法律后果的情况下，当事人才需要承担相应的责任。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。