是的，被告在原告质证后，有权就原告的质证进行反驳。
在诉讼过程中，当原告对被告提供的证据进行质证后，被告有权针对原告的质证意见进行反驳。这是诉讼程序中的一项重要权利，旨在确保双方当事人在法庭上有平等的机会陈述自己的观点和证据。
具体来说，被告可以通过以下方式对原告质证进行反驳：
针对质证意见提出反驳理由：被告可以针对原告质证时提出的疑点、问题或不足，逐一进行解释、说明或提出反驳理由。例如，如果原告质疑被告证据的真实性，被告可以提供更多的证据或信息来证明其证据的真实性。
提供新的证据或补充证据：为了增强反驳的说服力，被告还可以提供新的证据或补充证据来支持自己的反驳观点。这些新证据或补充证据可以进一步证明被告的主张或反驳原告的质证意见。
引用法律条款或司法解释：在反驳过程中，被告也可以引用相关的法律条款或司法解释来支持自己的观点。这不仅可以增强反驳的法律依据，还可以帮助法庭更好地理解和判断双方当事人的争议焦点。
综上所述，被告在原告质证后完全有权进行反驳，并且可以通过多种方式来表达自己的反驳意见。这是诉讼程序中的一项重要权利，也是确保诉讼公正、公平的重要保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。