给未成年人开通先用后付并不直接属于国家打击的范围。但是，这一行为可能涉及多个法律层面的问题，需要具体分析。

首先，从合同法的角度来看，未成年人（特别是未满18周岁的未成年人）在签订合同时，其民事行为能力可能受到限制。根据《民法典》的规定，未满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为；8周岁以上18周岁以下的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。因此，给未成年人开通先用后付，如果未经其法定代理人同意，可能构成无效的合同行为。

其次，从消费者权益保护的角度来看，未成年人可能缺乏足够的判断力和自控力，容易受到不良商家的诱导或欺骗。如果商家利用未成年人的这一特点，通过先用后付的方式诱导其进行不理智的消费，可能构成对未成年人的侵权行为。

此外，如果商家在给未成年人开通先用后付的过程中，存在欺诈、虚假宣传等违法行为，还可能受到相关行政部门的处罚。

综上所述，虽然给未成年人开通先用后付并不直接属于国家打击的范围，但这一行为可能涉及合同、消费者权益保护等多个法律层面的问题。因此，建议商家在提供此类服务时，应严格遵守相关法律法规，确保未成年人的合法权益得到充分保护。同时，家长也应加强对未成年人的教育和引导，帮助其树立正确的消费观念。