在一般情况下，原告不能中途退庭仅留下代理人。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告在没有得到法庭许可的情况下中途退庭，法院有权按自动撤诉处理。

2. 离婚案件的特殊性：

   • 在离婚案件中，由于婚姻关系具有很强的社会性，且涉及特定身份关系，原告本人必须到庭。除非有法律规定的特殊情况，否则中途退庭应被视为自动放弃诉讼请求。这是因为离婚案件不仅关系到婚姻关系的存续，还关系到家庭的和谐及社会的稳定。
   • 委托代理人只是原告方利益诉求的执行者，无法为家庭关系的修复做出表态性的发言。同时，夫妻感情具有私密性，委托代理人无法全面了解当事人的夫妻感情状况，因此不能代为陈述夫妻之间的感情。

3. 法官判案的必要性：

   • 法官在审理离婚案件时，需要通过原、被告双方的法庭陈述、举证质证及辩论等庭审环节，才能了解当事人内心的真实想法，找出矛盾的所在，剥离出事实真相，进而判断夫妻感情是否破裂。如果原告中途退庭，这些都无法实现，不利于法官查明事实，也无法组织双方进行调解。

4. 其他诉讼类型的考虑：

   • 虽然上述讨论主要围绕离婚案件展开，但这一原则也适用于其他类型的诉讼。在大多数情况下，原告作为诉讼的发起者，有义务出庭参与诉讼过程。如果确实有特殊情况无法出庭，应提前向法院说明情况并获得许可。

综上所述，原告在诉讼过程中不能中途退庭仅留下代理人。如果确实有特殊情况无法继续参与诉讼，应及时向法院说明情况并寻求适当的解决方案。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。