纪检监察机关初步核实前调取的证据，并不一定需要排除，而是需要根据具体情况进行判断。

首先，我们要明确的是，纪检监察机关在初步核实前调取的证据，其法律效力及是否需要排除，主要取决于证据的收集方式、程序以及证据的真实性、合法性。

1. 证据收集方式与程序：

   • 如果纪检监察机关在初步核实前调取证据时，严格遵循了法定程序，没有采用非法方法（如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等）收集证据，那么这些证据在法律上是具有效力的，不需要排除。
   • 反之，如果证据是通过非法手段获取的，那么这些证据就应当依法予以排除，不得作为案件处置的依据。

2. 证据的真实性与合法性：

   • 初步核实前调取的证据，需要经过后续的审查、核实，确认其真实性和合法性。如果证据被证实是真实且合法的，那么它就可以作为案件处置的依据。
   • 如果证据存在虚假、伪造或者不合法的情形，那么这些证据就应当被排除。

3. 特殊情况处理：

   • 对于不符合法定程序收集的证据，不能一概视为非法证据而予以排除。而是应当区别对待，对可能严重影响处置结果合法公正的，应当要求相关调查人员予以补正或者作出合理解释。
   • 如果调查人员能够补正或者作出合理解释，且不影响证据使用的，该证据可以继续使用；如果不能补正或者不能作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

综上所述，纪检监察机关初步核实前调取的证据是否需要排除，并不是一概而论的。而是需要根据证据的收集方式、程序以及证据的真实性、合法性进行具体判断。如果你在这方面有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。