分案处理与不公开审理的区别主要体现在以下几个方面：

1. 定义与目的：

   • 分案处理：通常指的是在诉讼过程中，由于案件涉及多个独立的法律关系或诉讼标的，法院为了更清晰地审理案件，将原本合并审理的案件拆分成多个案件分别进行审理。其目的是为了提高审理效率，确保每个案件都能得到充分的关注和公正的裁决。
   • 不公开审理：则是指法院在审理案件时，不对外公开进行，即不允许旁听、不允许媒体报道等。其目的是为了保护当事人的隐私、商业秘密或其他合法权益，防止因公开审理而给当事人带来不必要的损害。

2. 适用场景：

   • 分案处理多用于涉及多个独立法律关系或诉讼标的的案件，如一个案件中既包含合同纠纷又包含侵权纠纷，法院可能会选择分案处理。
   • 不公开审理则多用于涉及个人隐私、商业秘密、未成年人犯罪等敏感案件的审理。

3. 程序要求：

   • 分案处理需要法院根据案件的实际情况，依法作出是否分案的决定，并通知当事人。分案后的案件将分别进行审理，但判决时可能会综合考虑各案的情况。
   • 不公开审理则需要法院在开庭审理前，根据案件的性质和当事人的申请或法院的决定，确定是否不公开审理。不公开审理的案件，其审理过程和判决结果通常不会对外公开。

4. 法律后果：

   • 分案处理可能会影响案件的审理周期和当事人的诉讼成本，因为分案后的案件需要分别进行审理和判决，可能会增加审理时间和诉讼费用。
   • 不公开审理则主要是为了保护当事人的合法权益，防止因公开审理而带来的损害。不公开审理并不会影响案件的实体判决结果。

综上所述，分案处理与不公开审理在定义、目的、适用场景、程序要求以及法律后果等方面都存在明显的区别。在实际诉讼过程中，法院会根据案件的具体情况和当事人的申请或请求，依法作出是否分案处理或不公开审理的决定。