针对你提出的问题，关于借款给公司但未写备注，现在起诉借款归还被法院判事实不清败诉的情况，我给出以下分析：

结论：在民间借贷纠纷中，若借款凭证（如借条、转账记录等）未明确备注借款用途或借款人身份，确实可能导致法院在审理时认为事实不清，从而作出不利于出借人的判决。但并非无法挽回，你可以考虑通过补充证据、上诉或申请再审等方式来维护自己的权益。

详细分析：

1. 证据补充：

   • 收集间接证据：虽然直接证据（如明确备注的借款凭证）缺失，但你可以尝试收集其他间接证据来支持你的主张。例如，与借款人的聊天记录、通话录音、证人证言等，这些都可能证明借款事实的存在。
   • 财务记录：提供你的银行账户流水，证明资金流转情况，特别是与借款时间、金额相吻合的转账记录。
   • 公司业务往来证明：如果借款与公司业务有关，可以提供相关合同、发票、业务往来记录等，以证明借款的合理性。

2. 法律途径：

   • 上诉：如果你对一审判决不服，可以在规定时间内向上级法院提起上诉。在上诉过程中，你可以重点阐述你的证据和理由，争取二审法院的支持。
   • 申请再审：如果判决已经生效，但你认为存在重大错误或新证据出现，可以向法院申请再审。再审程序相对复杂，但这是你维护自己权益的重要途径。

3. 法律建议：

   • 加强证据意识：在未来的借贷行为中，务必确保借款凭证的完整性和明确性。最好使用书面形式的借款合同，并明确约定借款金额、用途、期限、利率等关键条款。
   • 咨询专业律师：在遇到复杂的法律问题时，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以帮助你分析案情、制定策略、提供法律支持。

行动建议：

• 立即着手收集上述提到的间接证据，并整理成册。
• 咨询专业律师（比如我），了解具体的上诉或再审流程，以及需要准备的材料和注意事项。
• 根据律师的建议，决定是否上诉或申请再审，并制定相应的策略。

希望这些建议能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。