在法律体系中，并不存在直接依据道德规范进行裁定的法条，因为法律与道德虽然相互关联，但各自有着独立的体系和标准。下面我将从法律与道德的关系、法律裁定的依据等方面进行详细分析：

一. 法律与道德的关系

1. 相互独立又相互联系：法律是由国家制定并强制实施的社会规范，具有明确的规范性和强制性；而道德则是社会生活中自然形成的，依靠社会舆论、传统习俗和内心信念来维持的行为规范。两者在内容上相互渗透，但各有其独特的调整范围和作用方式。

2. 法律是道德的底线：法律通常规定了人们行为的最低标准，即不得违反的行为规范；而道德则对人们的行为提出了更高的要求，鼓励人们追求更高的精神境界。

二. 法律裁定的依据

1. 法律法规：法律裁定必须严格依据国家制定的法律法规进行，确保裁定的合法性和公正性。例如，《中华人民共和国民法典》等法律法规为民事纠纷的裁定提供了明确的法律依据。

2. 事实证据：法律裁定还需要依据客观的事实证据，通过调查、取证等程序来还原案件真相，为裁定提供有力支持。

三. 道德规范在法律裁定中的作用

• 辅助判断：虽然道德规范不能直接作为法律裁定的依据，但在某些情况下，它可以作为判断案件事实、评估当事人行为动机和道德品质的参考。例如，在判断当事人是否存在过错时，可以考虑其行为是否符合社会公认的道德规范。

• 促进公正：道德规范所倡导的公正、诚信等原则与法律的精神相契合，可以在一定程度上促进法律裁定的公正性和合理性。

综上所述，法律裁定主要依据的是国家制定的法律法规和客观的事实证据，而道德规范虽然不能直接作为裁定的依据，但在辅助判断和促进公正方面发挥着重要作用。我的观点是，在法律实践中，应严格遵循法律法规进行裁定，同时兼顾道德规范的引导作用，以实现法律效果与社会效果的统一。如有进一步需要，您可以继续咨询我。