在交通事故代偿诉讼中，被告要求原告出示事故现场照片，这一要求是否会被法官认可，主要取决于照片的相关性、必要性以及诉讼程序的规定。
首先，从证据的角度来看：
照片的相关性：事故现场照片是证明事故发生情况、责任划分等关键事实的重要证据。如果照片能够清晰反映事故现场的状况，与案件事实直接相关，那么法官很可能会认可其作为证据的价值。
照片的必要性：在诉讼中，证据的提供应当遵循必要性原则。如果被告认为照片对于查明案件事实至关重要，且其他证据无法替代，那么要求原告出示照片是合理的。法官在审查这一要求时，会考虑照片是否对于案件审理具有必要性。
其次，从诉讼程序的角度来看：
证据的提交与审查：在诉讼过程中，当事人有权提交证据，法官也有责任对提交的证据进行审查。如果被告提出了要求原告出示事故现场照片的申请，法官会按照诉讼程序的规定，对申请进行审查，并决定是否准许。
法官的裁量权：法官在诉讼中拥有一定的裁量权，可以根据案件的具体情况，决定是否要求原告出示特定的证据。因此，即使被告提出了要求，最终是否认可并采纳照片作为证据，还是由法官根据案件情况来决定。
综上所述：
在交通事故代偿诉讼中，被告要求原告出示事故现场照片，这一要求是否会被法官认可，取决于照片的相关性、必要性以及诉讼程序的规定。如果照片与案件事实直接相关，且对于查明案件事实具有必要性，那么法官很可能会认可被告的要求，并要求原告出示照片作为证据。但最终的决定权在于法官，法官会根据案件的具体情况来行使裁量权。
因此，如果你作为原告或被告在交通事故代偿诉讼中面临这样的情况，建议积极与法官沟通，说明照片的重要性或提出合理的反驳理由，以维护自己的合法权益。同时，也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和指导。