冒充他人厂名厂址并不直接等同于刑法规定的“以假充真”，但此类行为确实可能触犯刑法中的相关规定。

1. 从非法经营罪角度看：若未获得许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖物品，借助他人厂名厂址开展这类非法经营活动，便可能构成非法经营罪。此时，冒充他人厂名厂址是非法经营行为的一部分，但并非直接等同于“以假充真”。

2. 从假冒注册商标罪角度看：擅自使用他人注册商标，包括使用他人厂名厂址等易让公众产生混淆的标识，且情节严重时，会触犯假冒注册商标罪。在这种情况下，冒充他人厂名厂址是假冒注册商标行为的一种表现，但同样并不直接等同于“以假充真”。

3. “以假充真”的界定：通常指的是用假的、劣质的东西冒充真的、优质的东西。在刑法中，这更多关联于产品质量方面的犯罪，如生产、销售伪劣产品罪等。冒充他人厂名厂址虽然可能涉及产品质量问题，但其核心在于冒充行为本身，而非直接的产品质量欺诈。

综上所述，冒充他人厂名厂址并不直接等同于刑法中的“以假充真”，但此类行为确实可能触犯刑法中的非法经营罪或假冒注册商标罪等相关规定。因此，在实际操作中，应具体案件具体分析，根据行为的具体表现和后果来确定其是否构成犯罪以及构成何种犯罪。如有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。