串标罪情节轻微和严重的标准主要依据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条以及相关法律法规和司法实践进行认定。

一. 情节严重的标准

1. 经济损失数额：串通投标行为若损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的，应被认定为情节严重。
2. 违法所得数额：当违法所得数额达到十万元以上时，也构成情节严重的标准。
3. 中标项目金额：中标项目金额在二百万元以上的串通投标行为，同样视为情节严重。
4. 非法手段使用：若采取威胁、欺骗或贿赂等非法手段进行串通投标，无论经济损失或其他数额是否达标，均属情节严重。
5. 行政处罚记录：若行为人在两年内因串通投标受过行政处罚二次以上，并再次实施串通投标行为的，亦应认定为情节严重。
6. 市场竞争秩序破坏程度：即便未严格达到上述量化标准，但若串通投标行为严重扰乱了市场竞争秩序，造成了恶劣的社会影响，也可能被认定为情节严重。

二. 情节轻微的标准

对于情节轻微的标准，法律并未明确列出具体的数额或情形。通常，情节轻微可能指的是那些未造成较大经济损失、违法所得数额较小、中标项目金额不大，且未使用严重的非法手段，也未多次受到行政处罚的串通投标行为。在具体案件中，法院会根据实际情况，综合考虑串通投标的手段、方式、持续时间、影响范围以及行为人的悔罪表现等因素，来判断其行为情节的轻微程度。

我的观点：在判断串标罪情节轻微和严重时，应综合考虑多种因素，包括经济损失、违法所得、中标项目金额、非法手段的使用以及行政处罚记录等。对于情节严重的串通投标行为，法律将给予严厉的制裁；而对于情节轻微的行为，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。因此，建议相关从业者严格遵守法律法规，避免参与任何形式的串通投标活动，以免触犯法律并承担严重的后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。