关于“有借条但资金来源不明怎么判”的问题，我可以给你以下详细的解答：
核心结论：出借人资金来源不明，并不必然影响借贷关系的成立及判决。法院会综合案件的具体证据、事实及相关法律规定来判定借贷关系是否成立、合同是否有效以及责任承担等问题。
分析说明：
借贷关系的关键要素：
- 在民间借贷中，关键在于双方是否达成借贷合意及款项是否实际交付。若有借条、转账记录等初步证据证明借贷事实，即便资金来源不明，法院一般会综合案件其他情况来判断。
资金来源不明的影响：
- 若资金来源涉及违法犯罪，如系赃款等，则可能影响借贷合同的效力。
- 若借贷行为本身违反法律法规强制性规定，合同可能被认定无效。
法院的判断依据：
- 法院会根据具体证据（如借条、转账记录、交易习惯等）及案件事实，依据相关法律规定来综合判定。
- 资金来源不明并不是决定性因素，而是会作为案件整体情况的一部分来考虑。
出借人的举证责任：
- 出借人需承担对资金来源的举证责任，可以通过银行转账记录、支付凭证、取款记录、收入证明等方式来举证。
- 若出借人无法合理说明资金来源，可能会影响借款合同的效力，但并非绝对。
实际案例中的处理：
- 在实际判决中，法院会审查借款合同的其他细节，包括借款用途、交付方式等，以综合判断借贷关系的真实性及合法性。
法律建议：
- 对于出借人来说，尽管资金来源不明不一定影响借贷关系的成立，但为了确保自身权益，最好还是能够清晰、准确地说明资金来源。
- 在签订借款合同时，应确保合同内容合法、合规，并尽量保留相关证据（如借条、转账记录等），以便在后续可能出现的纠纷中维护自身权益。
- 如果面临此类问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
希望以上解答能够对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。