在诈骗案中，资金来源不明并不会影响法院对犯罪行为的定性与量刑，法院会根据现有证据和事实进行审理并作出判决。以下从定罪和量刑两个角度进行详细分析：
定罪角度
定罪依据：诈骗罪的定罪主要依据诈骗行为本身及犯罪构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，只要能够证实嫌疑人实施了虚构事实、隐瞒真相来骗取他人财物的行为，并且达到相应数额标准，就能认定为诈骗罪。资金来源是否明确，并非定罪的关键因素。
证据整合：在资金来源不明的情况下，法庭会全面整合其他相关证据，如受害者的陈述、电子数据记录、目击证人的证词等，以此来构建出整个案件的全貌。这些证据足以证明诈骗行为的发生，从而确保定罪的准确性。
量刑角度
量刑考量：量刑会综合考量诈骗数额、手段、造成的后果等情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。资金来源虽不是量刑的直接决定因素，但若能证明资金来源合法且与诈骗无关，可作为从轻情节考虑。
从轻情节：如果嫌疑人能够证明诈骗所得资金是合法继承所得，或者与诈骗行为无关，那么在量刑时可能会从轻处理。然而，在资金来源不明的情况下，这一从轻情节通常无法适用。
实际案例分析
以某诈骗案件为例，嫌疑人编造虚假投资项目，向多人宣称该项目回报丰厚，骗得大量钱财。警方介入调查后，发现部分诈骗资金来源难以查清。在此情况下，法院的审理和判决过程如下：
定罪：法院根据受害者的陈述、电子数据记录等证据，证实了嫌疑人编造虚假项目骗取他人财物的行为，且达到相应数额标准，因此认定为诈骗罪。资金来源难以查清并不影响对其犯罪行为的定性。
量刑：法院在量刑时，综合考量了诈骗数额、手段、造成的后果等情节。由于无法证明资金来源合法且与诈骗无关，因此不能据此从轻量刑。最终，法院根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对嫌疑人作出了相应的刑罚判决。
建议：在面对诈骗案件时，无论是嫌疑人还是受害者，都应积极配合警方的调查工作，提供尽可能多的证据和信息。对于嫌疑人而言，如果能够证明资金来源合法且与诈骗无关，应及时向法庭提出，以争取从轻处理。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。