关于公司员工把产品倒卖给第三人，第三人再把产品卖出去这一行为，是否需要第三人赔偿的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
侵权责任角度：
- 如果第三人明知或应知该产品是通过不正当手段（如员工倒卖）获得的，并且仍然选择购买并再次销售，那么在某些情况下，第三人可能会被视为共同侵权者或参与了侵权行为的链条。此时，如果原公司因此遭受了经济损失，它有权要求第三人承担相应的赔偿责任。
- 然而，如果第三人是在不知情的情况下购买了这些产品，并且没有参与任何不正当的交易行为，那么他们通常不会被要求承担侵权责任。
合同法角度：
- 如果第三人与员工之间的交易违反了原公司与员工之间的劳动合同或保密协议等合同条款，并且这些条款明确规定了员工不得将产品倒卖给第三方，那么第三人可能会因为参与违反合同的行为而被要求承担一定的法律责任。但这种责任更多是基于合同关系而产生的，而非直接的侵权责任。
- 另外，如果第三人与原公司之间不存在直接的合同关系，那么原公司通常不能直接基于合同关系要求第三人赔偿。
知识产权角度：
- 如果该产品涉及知识产权（如专利、商标、著作权等），并且员工的倒卖行为侵犯了原公司的知识产权，那么第三人作为后续的销售者，如果明知或应知所销售的产品是侵权产品，也可能需要承担一定的侵权责任。
综上所述，是否需要第三人赔偿取决于多个因素，包括第三人的知情程度、交易行为的合法性以及产品是否涉及知识产权等。因此，在具体情况下，建议原公司咨询专业律师（如我）进行详细的法律分析和评估，以确定是否有可能要求第三人承担赔偿责任。
如果你还有其他关于此问题的细节或想要进一步探讨相关法律问题，请随时向我提问。