监察法与刑法在适用对象、目的及具体规定上存在显著不同。以下是对两者不同之处的详细分析：

一. 适用对象不同

• 监察法：主要针对的是所有行使公权力的公职人员，对其职务行为进行监督，调查职务违法和职务犯罪。
• 刑法：则适用于所有触犯刑律的犯罪行为人，不论其身份如何，只要其行为构成犯罪，就需接受刑法的制裁。

二. 目的不同

• 监察法：旨在通过监督公职人员的行为，维护公权力的廉洁性和高效性，预防和惩治腐败。
• 刑法：则旨在惩罚犯罪，保护社会公共利益和公民的合法权益，维护社会秩序和稳定。

三. 具体规定不同

1. 调查与侦查：

    - 监察法规定，监察机关在调查过程中，对涉嫌职务违法的被调查人，可以要求其作出陈述；对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务犯罪的被调查人，可以进行讯问。
    - 刑法与刑事诉讼法相配合，规定侦查人员对犯罪嫌疑人进行讯问时，需告知其诉讼权利，并让其如实陈述。
   

2. 逃匿或死亡案件的处理：

    - 监察法规定，被调查人逃匿或者死亡，有必要继续调查的，经省级以上监察机关批准，应当继续调查并作出结论。若被调查人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者死亡的，监察机关可以提请人民检察院向人民法院提出没收违法所得的申请。
    - 刑法与刑事诉讼法则规定，犯罪嫌疑人、被告人逃匿或死亡后，需根据具体情况决定是否继续追究刑事责任或提出没收违法所得的申请。特别是刑事诉讼法明确规定了“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”。
   

综上所述，监察法与刑法在适用对象、目的及具体规定上均存在显著差异。监察法更侧重于对公职人员的监督与调查，而刑法则更广泛地适用于所有犯罪行为人。两者相辅相成，共同构成了我国法治体系的重要组成部分。如有进一步需要，您可以继续咨询我。