建筑法并未规定入住即视为验收。根据我国相关法律规定，竣工验收有着严格的法定程序和标准，入住行为本身并不能改变工程未经过合法验收的事实。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 《建设工程质量管理条例》第十六条明确规定，建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程竣工验收应当具备一系列条件，包括完成建设工程设计和合同约定的各项内容、有完整的技术档案和施工管理资料、有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告等。只有建设工程经验收合格后，方可交付使用。

2. 入住与验收的关系：

   • 入住行为并不等同于验收行为。验收是一个专业的、技术性的过程，需要由专业的验收机构或人员按照法定的程序和标准进行。而入住则是房屋使用者对房屋进行实际使用的行为。
   • 未经验收或验收不合格的工程，即使已经入住，也不能视为已经验收合格。如果建设单位擅自使用未经验收或验收不合格的工程，出现质量问题时，施工方不承担保修责任，由此造成的损失由建设单位自行承担。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如果入住行为被认定为建设单位故意规避验收程序，或者入住后一定期限内未提出质量异议，可能会对责任的认定和划分产生一定影响。但这并不能直接等同于验收合格，而是需要根据具体情况进行法律分析和判断。

综上所述，建筑法并未规定入住即视为验收。竣工验收是一个严格的法定程序，需要按照法定的条件和标准进行。因此，在房屋交付使用前，必须进行合法的竣工验收，以确保房屋的质量和安全性。如果您在房产问题或遗产继承方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。