经济合同因乙方原因提前终止时，可以约定50%的违约金，但需注意其合法性与合理性。
合法性分析：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，从法律层面讲，约定违约金是合法的。
- 然而，违约金的数额或计算方式应合理，不得过分高于或低于因违约所造成的实际损失。如违约金过高，可能被认定为“显失公平”或“惩罚性违约金”，在法律上可能不予支持或需调整。
合理性分析：
- 约定50%的违约金，需考虑合同标的额的大小、乙方违约的严重程度、甲方因此遭受的实际损失以及市场惯例等因素。
- 若合同标的额巨大，50%的违约金可能过于高昂，有违公平原则；若乙方违约行为轻微，而违约金数额过高，则可能被视为不合理。
- 此外，还需考虑行业惯例和市场环境。在某些行业或市场环境中，约定较高的违约金可能是常见的，但在其他行业或市场环境中则可能被视为不合理。
建议：
- 在约定违约金时，应明确违约金的计算方式、支付条件及时间等条款，以确保其合法性和可执行性。
- 如可能，建议咨询专业律师或法律机构，对合同条款进行审查和调整，以确保其符合法律法规的要求，并降低潜在的法律风险。
- 在实际执行过程中，若因违约金数额发生争议，可寻求法律途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
综上所述，经济合同因乙方原因提前终止时，可以约定50%的违约金，但需确保其合法性和合理性。在具体操作中，应综合考虑多种因素，并咨询专业律师的意见。