关于“执行转破产需要谁同意”这一问题，其实涉及多个层面的考量，以下是我根据法律实践给出的详细解答：
一、核心结论
执行转破产是否需要债权人同意，不能一概而论，而需根据具体案件情况、法律规定以及法院的判断来综合决定。
二、详细分析
法院的角度：
- 法院在决定是否将执行案件转为破产案件时，会依据法律规定和案件的具体情况来做出决策。
- 如果执行过程中发现债务人明显缺乏清偿能力，且继续执行已无实际意义，法院可能会倾向于将执行案件转为破产案件，以保障全体债权人的利益。
- 法院会进行严谨的审查和评估，确保决策的合法性和公正性。
债权人的角度：
- 债权人的意见在执行转破产的决策中具有重要的参考价值。
- 如果债权人同意将执行案件转为破产案件，这将为后续的破产程序提供一定的支持和保障，表明他们对通过破产程序来实现债权的认可。
- 然而，并不是所有的执行转破产案件都需要债权人的明确同意。在某些情况下，法院可以根据法律规定和案件的特殊情况，自行决定将执行案件转为破产案件。
特殊情况的考量：
- 在某些特殊情况下，如债务人恶意逃避债务、虚报债务或隐匿资产等，法院可能会直接决定启动破产程序，而无需经过债权人的同意。
- 此外，如果执行程序已经进行了一段时间，但仍未能使债权人获得足够的清偿，此时考虑将执行程序转为破产程序，对于债权人而言，可能是一种更为有效的途径。
三、法律建议
- 对于债权人：应密切关注执行案件的进展，及时了解债务人的财务状况和偿债能力。如果认为转为破产程序能更好地保障自身权益，可以积极向法院表达意见。
- 对于债务人：如果面临执行困境，且确实无法清偿债务，可以考虑主动向法院提起破产申请，以寻求更全面的债务解决方案。
- 对于法院：在决定是否执行转破产时，应充分听取各方的意见和建议，确保程序的公正和合理。
综上所述，执行转破产是否需要债权人同意是一个复杂的问题，需根据具体案件情况和法律规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。