执行人不能直接要求法院不拘留被执行人，而直接移交拒执罪案件。下面我详细解释一下原因和相关的法律流程：
原因分析
法律程序的独立性：法院的拘留措施和拒执罪的移送是两个独立的法律程序。拘留是执行过程中的一种强制措施，用于促使被执行人履行义务；而拒执罪的移送则是针对被执行人拒不执行判决、裁定的行为进行的刑事追究。两者在法律性质、目的和程序上均有所不同，不能相互替代。
拘留的先行性：在执行过程中，如果被执行人拒不履行义务，法院有权采取包括拘留在内的多种强制措施。这些措施是执行程序的一部分，旨在通过法律手段促使被执行人履行义务。只有在被执行人拒不履行，且经过一系列法律程序后，才可能考虑移送拒执罪。
拒执罪的构成条件：拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。构成拒执罪需要满足一定的条件，包括被执行人具有执行能力、拒不执行判决、裁定，以及情节严重等。这些条件的判断需要法院根据具体案情进行审理和认定。
法律流程
执行程序：当被执行人拒不履行义务时，法院会依法启动执行程序。在执行过程中，法院可以采取多种强制措施，包括冻结银行账户、查封财产等，以及拘留被执行人。
拘留措施：如果被执行人拒不履行义务且情节严重，法院有权决定对其实施拘留。拘留期间，被执行人有机会履行义务并申请解除拘留。
拒执罪的移送：如果被执行人经过拘留等措施后仍然拒不履行义务，且情节严重构成拒执罪，法院会将案件移送公安机关立案侦查。公安机关依法进行侦查后，会将案件移送检察机关审查起诉，最终由法院进行审理和判决。
综上所述，执行人不能直接要求法院不拘留被执行人，而直接移交拒执罪案件。因为拘留和拒执罪的移送是两个独立的法律程序，需要依法进行。如果被执行人有履行能力而拒不履行义务，法院会依法采取包括拘留在内的多种强制措施，并在必要时移送拒执罪进行刑事追究。