公章鉴定只提供原件的法律依据主要源于对原件真实性和证明力的法律要求。在司法实践中，公章鉴定通常要求提供原件，这是因为原件具有最直接、最原始的证据效力，能够最真实地反映公章的使用情况和文件的真实内容。

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，证据应当具有真实性、合法性和关联性。原件作为最直接的证据形式，其真实性相较于复印件或扫描件更高，因此更易于被法庭采纳。
   • 在涉及公章鉴定的案件中，法院或鉴定机构通常会要求提供原件进行比对和鉴定，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。

2. 原件的重要性：

   • 原件能够完整地保留公章的印迹、颜色、大小等特征，这些特征对于鉴别公章的真伪至关重要。
   • 原件上的其他信息（如文字、签名、日期等）也可以与公章进行比对，进一步验证文件的真实性和完整性。

3. 实践中的操作：

   • 在进行公章鉴定时，鉴定机构或法院会要求当事人提供原件进行比对和鉴定。
   • 如果原件无法提供，当事人需要说明原因，并尽可能提供其他证据来支持其主张。然而，缺乏原件可能会降低证据的证明力，甚至可能导致鉴定结果无法得出或不被法庭采纳。

综上所述，公章鉴定只提供原件的法律依据主要源于对原件真实性和证明力的法律要求。在涉及公章鉴定的案件中，当事人应当尽可能提供原件进行比对和鉴定，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。如果原件无法提供，应当说明原因并尽可能提供其他证据来支持其主张。