与人担保贷款一般不会连累子女。以下是详细的分析：

1. 法律责任的独立性：

   • 担保行为是担保人个人的法律行为，其产生的法律责任由担保人自己承担。根据法律原则，债务关系及担保关系中的权利和义务主体明确限定在债权人、债务人和担保人之间，并不涉及担保人的子女。因此，从法律层面来看，担保人的债务不会直接转移到子女身上。

2. 特殊情况下的考虑：

   • 家庭财产方面：如果家庭财产未进行明确分割，且担保人因承担担保责任导致财产被执行，这可能会间接影响到家庭共有财产的份额。例如，如果家庭共同居住的房屋被用作债务清偿，子女的居住权益可能会受到一定影响。但这种情况并非子女直接承担法律责任，而是基于家庭财产共有的实际情况。
   • 继承情况：在担保人去世且无法履行担保责任的情况下，如果其子女继承了担保人的遗产，那么根据“继承财产同时继承债务”的原则，子女需要在继承财产的范围内偿还债务。但这一责任并非因为他们是担保人的子女，而是因为他们继承了财产。

3. 道德层面的考量：

   • 尽管法律上没有规定子女需为父母的担保债务承担责任，但在实际生活中，子女可能会出于亲情和家庭伦理的考虑，主动帮助父母偿还债务或在生活、经济上给予支持。

我的观点：与人担保贷款一般不会连累子女，因为法律上的责任是独立的，不会因家庭关系而转移。但在特定情况下，如家庭财产的执行或继承遗产时，子女的权益可能间接受到影响。因此，在涉及担保贷款时，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以确保自身和家庭的权益得到妥善保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。