出租车绕道但正常收费了，一般情况下不可以进行行政处罚。下面我将从法律角度详细解释这一结论：
法律解释
行政处罚的前提：
- 行政处罚通常针对违法行为，且该行为需要具有社会危害性、行政违法性及应受行政处罚性。
- 出租车绕道行为，虽然可能违反了出租车行业的管理规定或乘客与出租车公司之间的合同约定，但并不一定构成行政违法行为，特别是当出租车并未因此多收费时。
绕道行为的性质：
- 绕道可能属于服务质量问题或合同履行问题，而非直接的行政违法行为。
- 如果出租车司机绕道并因此多收了费用，那么这种行为可能构成欺诈或不当得利，此时可能涉及行政处罚或民事赔偿。
正常收费的影响：
- 在本题中，出租车虽然绕道，但并未多收费，因此其行为并未对乘客造成直接的经济损失。
- 在没有经济损失的情况下，对出租车司机进行行政处罚可能缺乏足够的法律依据。
特殊情况说明
- 合同约定：如果乘客与出租车公司之间有明确的合同约定，且合同中明确规定了不得绕道或绕道需承担相应责任，那么出租车司机的绕道行为可能构成违约，此时虽然不涉及行政处罚，但乘客可以依据合同要求出租车公司承担违约责任。
- 行业规定：某些地区或出租车公司可能有更为严格的管理规定，对出租车司机的绕道行为有明确的处罚措施。在这种情况下，出租车司机可能会因其绕道行为而受到公司内部或行业组织的处罚，但这仍然不属于行政处罚。
结论
综上所述，出租车绕道但正常收费的行为，在一般情况下并不构成行政违法行为，因此不可以进行行政处罚。然而，如果这种行为违反了合同约定或行业规定，那么出租车司机可能会面临其他形式的责任或处罚。如果你有其他关于出租车服务或法律问题的疑问，可以直接向我咨询。