事实与诉讼时效的关系主要体现在诉讼时效的期间与事实状态的结合上。下面我将详细解释这一关系：

一、诉讼时效的概念与特征

诉讼时效是法律领域的一个专有名词，它指的是债权人怠于行使权利持续到法定期间，其公力救济权归于消灭的时效。诉讼时效具有以下几个特征：

1. 属于法律事实：诉讼时效是法律关系产生、变更、消灭的根据，它是基于一定事实状态在法律规定的一定期间内的持续存在而发生的。
2. 属于强制期间：诉讼时效期间由法律强行规定，当事人不得约定更改或预先抛弃。
3. 效果是期间与事实的结合：诉讼时效期间须与一定的事实状态结合才发生一定的效果，无一定事实状态与之结合，无时效效果的存在。

二、事实与诉讼时效的具体关系

1. 事实状态是诉讼时效适用的前提：

   • 诉讼时效的适用是基于一定的事实状态，如权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人等。这些事实状态是诉讼时效开始计算或中止、中断的依据。

2. 诉讼时效期间与事实状态的结合产生法律效果：

   • 只有当诉讼时效期间与特定的事实状态相结合时，才会产生相应的法律效果。例如，如果权利人在诉讼时效期间内没有行使权利，那么其权利将可能因诉讼时效的届满而消灭。

3. 无法预见且不可避免的事件可能影响诉讼时效：

   • 虽然诉讼时效本身不是由案件事实决定的，但某些无法预见且不可避免的事件（如自然灾害、战争等）可能导致诉讼时效的中止或终止。这些事件作为案件事实的一部分，会影响诉讼时效的适用。

三、实例说明

假设甲向乙借款10万元，约定还款期限为一年。一年后，乙未还款，甲也未在三年内向法院提起诉讼。在这种情况下，由于甲在诉讼时效期间内未行使权利，其权利将因诉讼时效的届满而消灭。这里的事实状态是乙未还款，而诉讼时效期间是三年。两者结合导致甲的权利因诉讼时效的届满而丧失。

四、总结

综上所述，事实与诉讼时效的关系主要体现在诉讼时效的期间与事实状态的结合上。这种结合是诉讼时效产生法律效果的前提和基础。因此，在处理涉及诉讼时效的法律问题时，需要仔细分析相关的事实状态，并确定诉讼时效期间是否已经开始计算、是否已经届满或是否存在中止、中断的情况。