针对你提出的“关键争议的证人证言判决书不写”的问题，我将从以下几个方面进行详细解答：
核心结论
判决书应当全面、客观地反映案件事实和证据，包括关键争议的证人证言。如果判决书未写入关键争议的证人证言，可能存在多种原因，但当事人有权对判决书的内容提出异议，并可以通过合法途径寻求救济。
分析说明
判决书的内容要求：
- 判决书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书，应当全面、准确地反映案件的事实、证据、争议焦点以及法院的裁判理由和结果。
- 证人证言作为案件证据的重要组成部分，如果涉及关键争议，应当被写入判决书，以便当事人和公众了解案件的全貌和法院的裁判依据。
未写入的原因及应对：
- 遗漏或疏忽：有时由于法院工作人员的疏忽或遗漏，可能导致关键争议的证人证言未被写入判决书。在这种情况下，当事人可以向法院提出书面异议，要求法院对判决书进行补正或解释。
- 证据认定问题：法院在审理过程中可能对证人证言的效力或可信度进行认定，如果认为某份证人证言不足以支持当事人的主张或存在其他瑕疵，可能不会在判决书中直接提及。当事人对证据认定有异议的，可以依法提出上诉或申请再审。
- 程序问题：如果证人证言的收集、提交或质证过程存在程序上的瑕疵，如未经过合法的质证程序、证人未出庭作证等，法院可能不会在判决书中采纳该证言。当事人应当关注程序问题，并确保证人证言的合法性和有效性。
法律救济途径：
- 提出异议：当事人对判决书内容有异议的，应当在收到判决书后及时向法院提出书面异议，并说明理由和依据。
- 上诉：如果当事人对一审法院的判决不服，可以在法定期限内向上一级法院提出上诉。上诉时，可以针对判决书未写入关键争议的证人证言等问题提出具体的上诉理由和请求。
- 申请再审：如果当事人认为判决存在重大错误或瑕疵，且符合再审条件，可以向法院申请再审。再审时，法院将对案件进行重新审理，并可能对原判决进行改判或撤销。
行动建议
- 及时沟通：如果当事人发现判决书未写入关键争议的证人证言，应当及时与法院沟通，了解原因并寻求解决方案。
- 保留证据：当事人应当妥善保管与案件相关的所有证据材料，包括证人证言的原件或复印件，以便在需要时提供证明。
- 寻求专业帮助：如果当事人对法律程序或救济途径不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。
综上所述，判决书应当全面反映案件事实和证据，包括关键争议的证人证言。如果判决书未写入相关证言，当事人有权提出异议并寻求法律救济。在处理此类问题时，当事人应当保持冷静、理性，并依法维护自己的合法权益。