关于“通过公会签约但无合同是否有效”的问题，这需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、核心结论

通过公会签约但无书面合同的情况下，其效力并非一概而论，而是取决于多个因素的综合考量。

二、具体分析

1. 双方民事行为能力：

   • 公会必须是合法注册并具备签订合同资格的组织。
   • 主播需达到法定年龄且具备完全民事行为能力。

2. 合同形式的考量：

   • 虽然书面合同是常见的合同形式，但并非所有合同都必须以书面形式存在。
   • 如果双方以实际行动履行了合同的主要义务，且对方接受了这种履行，那么即使没有书面合同，该口头约定或实际履行也可能被视为有效。

3. 合同内容的真实性与合法性：

   • 双方需基于真实意愿签订合同，无欺诈、胁迫等不当影响。
   • 合同内容不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会公共道德和善良风俗。

4. 合同条款的公平性：

   • 合同条款应避免显失公平，确保双方权利义务的平衡。
   • 如果合同条款显失公平，严重损害一方利益，那么该合同可能因显失公平而被撤销。

5. 特殊情况的考量：

   • 如果存在重大误解或显失公平等情形，主播有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
   • 如果公会提供的格式条款中存在不合理地免除或减轻自身责任、加重主播责任等情形，该格式条款将被视为无效。

三、综合建议

• 在签订合同时，双方应尽可能采用书面形式，并明确合同条款，以确保合同的明确性和可执行性。
• 如果双方已经以实际行动履行了合同的主要义务，且对方接受了这种履行，那么即使没有书面合同，也可以认为双方之间存在有效的合同关系。
• 如果对合同的有效性存在疑问或争议，建议咨询专业的法律人士以获取准确的法律意见和解决方案。

综上所述，通过公会签约但无合同的情况下，其效力需要根据双方民事行为能力、合同形式的考量、合同内容的真实性与合法性、合同条款的公平性以及特殊情况的考量等多个因素来综合判断。