刑事境外公文证据经过严格审查与认证程序，若符合相关法律规定和国际司法准则，可以被采信为定案根据。以下是具体的分析：
一. 法律依据
- 国际条约与公约：我国参与并签署了多项国际条约和公约，这些为跨境公文证据的认可提供了法律框架和指导，如《联合国打击跨国有组织犯罪公约》等。
- 国内法规定：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，境外公文证据的取得应遵守提供证据所在国或地区的法律规定，且不得违反我国法律的基本原则和国家利益。
二. 审查判断要素
- 来源合法性与关联性：需审查境外公文证据的获取途径是否合法，以及该证据与案件事实是否具有实质性联系。只有来源合法且与案件紧密相关的公文证据才具有审查价值。
- 真实性与可靠性：要核实公文证据的内容是否真实反映了客观事实，形式是否符合要求，并评估其证明力及形成环境和条件。优先考虑经过科学鉴定或由专业机构出具的公文证据。
- 取证程序与证明标准：取证程序必须符合相关法律规定和国际司法准则。境外公文证据需达到我国刑事诉讼的证明标准，即“事实清楚，证据确实、充分”。
三. 审查与认定程序
- 提交与说明：当事人提供境外公文证据时，应随案移送相关材料来源、提供人、提取人等情况的说明。
- 形式审查：人民法院首先审查境外公文证据的形式，包括是否经过公证、认证等法定程序。对于未经公证、认证的公文证据，需根据具体情况判断其是否可采信。
- 实质审查：在形式审查通过后，进一步对境外公文证据进行实质审查，判断其客观性、关联性和合法性。
四. 公证与认证
- 境外公文证据通常需经过所在国公证机关的证明，以及所在国中央外交主管机关或其授权机关的认证，并经我国驻该国使领馆认证，或履行相关条约规定的证明手续。
五. 特殊情况处理
- 对于特定类型的公文证据，如国际流通的商业票据、我国驻外使领馆取得的证据等，可能无需办理公证、认证手续。
- 若境外公文证据与案件事实直接关联且真实性可得其他证据印证，即使未经公证、认证，人民法院也可能予以采信。
综上所述，我建议在处理刑事境外公文证据时，应严格按照相关法律规定和国际司法准则进行审查与认证，确保其真实性、合法性和关联性，从而维护案件的公正审理和当事人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。