被执行人的到期债权被不同法院执行时，处置权的确定是一个相对复杂的问题，主要涉及执行程序中的协调与分配。以下是对此问题的详细解答：

1. 首先查封、冻结或执行的法院具有优先处置权：

   • 在多个法院对同一被执行人的到期债权进行执行时，通常遵循“首先查封、冻结或执行”的原则。即，最先对债权采取查封、冻结或执行措施的法院，在债权处置上享有优先权。
   • 这意味着，如果某个法院首先采取了执行措施，其他法院在未经首先执行法院同意的情况下，通常不得对该债权进行处置。

2. 协调与分配机制：

   • 若多个法院均对同一债权主张执行，且存在执行冲突，各法院之间应进行协调，以确定债权的最终处置方式。
   • 协调可能涉及债权的分配、执行顺序的确定等，以确保各债权人的合法权益得到妥善保护。
   • 在协调过程中，法院会综合考虑各债权人的债权性质、大小、执行顺序等因素，以公平、合理的方式解决执行冲突。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如被执行人涉及破产、重整等程序，债权的处置可能需遵循特定的法律程序或规定。
   • 此时，各法院应依据相关法律法规和司法解释的规定，对债权的处置进行相应调整。

综上所述，被执行人的到期债权被不同法院执行时，处置权的确定主要遵循“首先查封、冻结或执行”的原则，并通过法院间的协调与分配机制来解决执行冲突。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。