您好，针对您提出的“假离婚通谋虚伪意思表示应当如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确“通谋虚伪”的法律定义和后果。根据《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为是无效的。这意味着，如果双方通过虚假的意思表示来实施某种行为，比如假离婚，那么这种行为在法律上是没有效力的。

接下来，我们具体分析“假离婚”这一情境。假离婚通常指的是夫妻双方为了某种目的（如规避政策、获取某种利益等）而暂时离婚，但实际上并无真正分开的意愿。然而，从法律的角度来看，只要双方依法办理了离婚登记手续，无论其背后的动机如何，该离婚行为在法律上都是有效的，即“真离婚”。

因此，对于假离婚中的通谋虚伪意思表示，其处理原则是：尽管双方可能存在虚伪的动机或目的，但只要离婚登记手续是依法进行的，那么该离婚行为就具有法律效力。换句话说，法律关注的是行为的形式和程序是否合法，而不是行为背后的动机或目的。

此外，还需要注意的是，假离婚可能涉及到其他法律问题和风险。例如，双方可能在假离婚期间产生财产分割、子女抚养等方面的纠纷。这些问题需要根据具体的法律规定和实际情况进行处理。

综上所述，对于假离婚中的通谋虚伪意思表示，法律上的处理是：只要离婚登记手续合法，该离婚行为就具有法律效力。同时，双方也需要谨慎考虑假离婚可能带来的其他法律问题和风险。如果您在这方面有具体的法律需求或疑问，建议咨询专业的律师或法律机构以获取更详细的解答和帮助。