行刑衔接中出现罚款大于罚金的情况，确实是一个值得探讨的法律问题。以下是对此问题的详细解答：

核心结论：在行刑衔接中，罚款大于罚金并不罕见，这主要是由于行政处罚与刑事处罚在性质、目的、适用条件及程序上存在差异所导致的。具体情况需根据案件的具体事实和法律规定来判断。

1. 行政处罚与刑事处罚的区别：

   • 性质不同：行政处罚是行政机关对违反行政法规的行为所实施的一种惩罚措施，而刑事处罚则是司法机关对犯罪行为所实施的惩罚。
   • 目的不同：行政处罚主要是为了维护行政管理秩序，而刑事处罚则是为了打击犯罪，保护社会公共利益。
   • 适用条件及程序不同：行政处罚的适用条件相对较为宽松，程序也相对简单；而刑事处罚则需要严格的证据标准和审判程序。

2. 罚款与罚金的关系：

   • 罚款：是行政处罚的一种形式，通常由行政机关根据违法行为的性质和情节决定罚款数额。
   • 罚金：是刑事处罚的一种，由法院根据犯罪行为的严重程度和犯罪人的经济状况等因素决定罚金数额。

3. 行刑衔接中的罚款大于罚金现象：

   • 在某些情况下，由于行政处罚的及时性和灵活性，行政机关可能会先对违法行为进行罚款处罚。而当该行为构成犯罪并进入刑事程序时，法院可能会根据具体情况判处相对较低的罚金。
   • 另外，行政处罚和刑事处罚在法律依据、证据要求、程序规范等方面存在差异，这也可能导致罚款和罚金数额的不一致。

4. 处理建议：

   • 在行刑衔接过程中，应加强行政机关与司法机关的沟通协调，确保两者在处罚上的衔接和协调。
   • 对于罚款大于罚金的情况，应具体问题具体分析。如果罚款数额过高或不合理，可以通过行政复议或行政诉讼等方式进行救济；如果罚金数额过低，法院在审判过程中也可以根据案件具体情况进行调整。

综上所述，行刑衔接中出现罚款大于罚金的情况并不罕见，这主要是由于行政处罚与刑事处罚在性质、目的、适用条件及程序上的差异所导致的。在处理此类问题时，应充分考虑案件的具体事实和法律规定，并加强行政机关与司法机关的沟通协调。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。