债务人单方还款承诺未经债权人确认，不构成时效中断这一说法是不准确的。具体分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。这些行为都是依当事人主观意志而实施的行为，能够导致诉讼时效的中断。
   • 债务人单方作出还款承诺，即使未经债权人确认，也表明了债务人愿意履行义务的态度，这符合《民法典》中关于同意履行义务导致诉讼时效中断的规定。

2. 法律解释：

   • 诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权，消除权利义务关系的不稳定状态。如果债务人通过单方还款承诺表明了履行义务的意愿，那么权利义务关系就重新变得明确，诉讼时效因此中断，重新计算。
   • 债权人是否确认债务人的还款承诺，并不影响债务人已经作出的承诺的法律效力。即使债权人未予确认，债务人的还款承诺仍然有效，并导致诉讼时效的中断。

3. 实际案例：

   • 在司法实践中，债务人单方作出还款承诺并实际履行的情况时有发生。在这种情况下，法院通常会认定诉讼时效已经中断，并重新计算诉讼时效期间。

综上所述，债务人单方还款承诺未经债权人确认，仍然构成时效中断。这是因为债务人的还款承诺表明了其愿意履行义务的态度，符合《民法典》中关于同意履行义务导致诉讼时效中断的规定。如果债权人在诉讼时效期间内未向债务人主张权利，那么诉讼时效将因债务人的还款承诺而中断，并重新计算。