关于侵权主要责任占比例的划分依据，这是一个涉及侵权责任分担的复杂问题。以下是对此问题的全面分析：

一、主要责任与次要责任的划分比例

在侵权责任中，主要责任和次要责任的划分比例并非绝对固定，而是根据具体案件的情况进行综合考量。一般来说，主要责任可能承担70%至90%的赔偿责任，次要责任则可能承担10%至30%的赔偿责任。然而，这只是一个大致的范围，具体的比例需由法院根据案件的具体事实、证据以及各方当事人的过错程度等因素来确定。

二、划分依据

1. 过错程度：

   • 若侵权人存在故意或重大过失，其过错程度较重，应承担较大比例的责任。
   • 若侵权人仅为一般过失或轻微过失，其过错程度相对较轻，责任比例也会相应降低。

2. 行为原因力：

   • 即侵权行为对损害结果的作用力大小。若一方的侵权行为是损害结果发生的主要原因，其承担的责任比例会相对较高。
   • 若另一方的行为对损害结果的发生也起到了一定作用，但并非主要原因，则其承担的责任比例会相对较低。

3. 法律规定：

   • 某些法律对于特定类型的侵权行为规定了具体的责任比例划分标准。在这种情况下，应依照法律规定执行。
   • 例如，在医疗事故纠纷中，法律可能明确规定医疗机构和患者各自承担的责任比例范围。

4. 其他因素：

   • 法院在划分责任比例时，还会考虑其他相关因素，如双方的经济状况、受损害方的损失程度等，以实现公平合理的责任分担。

三、实际案例

以交通事故为例，若一方明显违反交通法规且是事故的主要引发原因，可能承担80%的责任；而另一方虽有一定过错，但并非主要原因，可能仅承担20%的责任。又如在一些民事侵权案件中，法官会依据双方的过错程度、行为对损害结果的作用大小等，合理确定主要责任和次要责任的比例。

综上所述，侵权主要责任占比例的划分依据是一个综合考量的过程，涉及过错程度、行为原因力、法律规定以及其他相关因素。在具体案件中，应由法院根据案件事实和证据进行综合分析，并作出公平合理的责任分担判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。