结论前置： 公司因被诱导签了真实不存在的公证担保而被担保人起诉，应首先明确担保合同的真实性与有效性，并据此采取相应的法律措施。若担保合同确系被诱导签订且内容不真实，公司有权主张合同无效或可撤销，并据此抗辩担保人的诉讼请求。

详细分析：

1. 核查担保合同的真实性与有效性：

   • 公司应首先仔细核查担保合同的内容，包括签名、盖章、公证手续等，以确定合同是否真实存在且合法有效。
   • 若合同中的签名、盖章系伪造或公证手续存在瑕疵，公司可据此主张合同无效。

2. 主张合同无效或可撤销：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若合同存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。
   • 公司若能被证明是在被诱导的情况下签订了不真实的担保合同，可依法主张合同无效或请求撤销合同。

3. 抗辩担保人的诉讼请求：

   • 在诉讼过程中，公司应积极举证证明担保合同的不真实性及被诱导的事实，以抗辩担保人的诉讼请求。
   • 若公司能成功证明担保合同无效或可撤销，则无需承担担保责任，从而驳回担保人的诉讼请求。

4. 寻求法律救济：

   • 若公司因担保合同而遭受损失，可在主张合同无效或撤销后，依法向诱导方追究法律责任，要求赔偿损失。

5. 注意事项：

   • 公司在应对此类诉讼时，应确保所有证据的真实性与合法性，避免使用非法手段获取证据。
   • 建议公司及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益及应对策略。

行动建议：

• 立即咨询专业律师：公司应尽快咨询像我这样的专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定有效的应对策略。
• 收集证据：公司应积极收集与案件相关的所有证据，包括合同文本、公证手续、通信记录等，以便在诉讼中证明自身的主张。
• 保持冷静：面对此类诉讼，公司应保持冷静，避免盲目应对或采取过激行为，以免影响案件的处理结果。