不是所有被五花大绑的犯人都面临死刑。

在刑事案件中，犯人的束缚方式（如五花大绑）通常与他们的犯罪行为、抓捕过程中的安全性考虑、以及司法程序中的特定要求有关，而并非直接与其所判处的刑罚种类（如死刑）相对应。

1. 束缚方式的多样性：在刑事诉讼过程中，为了保障诉讼活动的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃脱、自杀或者实施其他危害社会的行为，司法机关可能会根据具体情况采取不同的束缚措施。这些措施包括但不限于使用械具（如手铐、脚镣）、束缚带等，而“五花大绑”只是其中的一种方式。

2. 刑罚种类的独立性：刑罚是人民法院根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法规定对犯罪分子适用的强制方法。刑罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等。这些刑罚种类的适用，完全取决于犯罪分子的犯罪行为和情节，以及刑法的规定，而与犯罪嫌疑人在抓捕或诉讼过程中的束缚方式无关。

3. 死刑的特定性：死刑是刑罚体系中最为严厉的刑罚，它只适用于那些罪行极其严重、社会危害性极大的犯罪分子。死刑的适用必须严格遵守刑法的规定，并经过严格的审判程序。因此，不能简单地将被五花大绑的犯人与死刑划等号。

综上所述，被五花大绑的犯人并不一定面临死刑。他们的束缚方式只是司法机关在刑事诉讼过程中采取的一种临时措施，与最终判处的刑罚种类没有必然的联系。如果您对某个具体案件有疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。