催收诱导借款人借新还旧，若存在欺诈、胁迫等不当行为，则可能违法。具体分析如下：

一. 催收行为的合法性判断

1. 正常催收与借新还旧：

   • 催收人员在催收过程中，若只是提出借新还旧的建议，并未采取欺诈、胁迫等不当手段，且借款人完全出于自愿接受此建议，那么这种行为通常不被视为违法。

2. 不当催收行为：

   • 若催收人员利用借款人的困境，通过欺诈、胁迫等手段诱导其借新还旧，如虚构事实、隐瞒真相、威胁借款人或其家属等，这种行为则可能构成违法。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此类行为可能侵犯借款人的合法权益，如知情权、选择权等。

二. 催收公约的相关规定

• 虽然你提到了“催收公约”，但具体公约内容未给出。一般而言，催收公约或相关行业规范会明确禁止不当催收行为，包括欺诈、胁迫等。若催收人员的行为违反了这些规定，也可能面临行业内的处罚或监管机构的制裁。

三. 法律后果与应对建议

1. 法律后果：

   • 若催收人员的诱导借新还旧行为被认定为违法，可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

2. 应对建议：

   • 借款人应保持警惕，对催收人员的建议进行理性判断。
   • 如遇不当催收行为，应及时收集证据，并向相关监管机构或法律部门投诉。
   • 必要时，可寻求法律援助，维护自身合法权益。

综上所述，催收诱导借款人借新还旧，若存在欺诈、胁迫等不当行为，则可能违法。借款人应谨慎对待催收人员的建议，并学会维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。