并非所有国内贪官都不执行死刑，而是根据具体案情和法律规定来决定是否执行死刑。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律规定

1. 贪污罪的法定刑：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，贪污数额特别巨大并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这表明，死刑是贪污罪的法定刑之一，但仅适用于特定情形。

二. 司法实践

1. 严格适用条件：在司法实践中，判处死刑的条件非常严格，需要贪污数额特别巨大且造成特别重大损失。同时，司法机关还会综合考虑犯罪情节、退赃情况、悔罪表现等多种因素。
2. 证据要求：认定贪污罪的证据必须确实、充分，确保案件事实清楚。由于经济犯罪的复杂性，准确认定贪污数额和行为性质往往存在难度，这也影响了死刑的适用。

三. 政策导向

1. 少杀、慎杀政策：我国刑罚理念逐渐从单纯的惩罚向教育改造、预防犯罪转变，强调少杀、慎杀，严格控制和慎重适用死刑。这一政策导向也影响了贪污罪死刑的适用。

四. 实际案例

• 例如，在某些贪污案件中，虽然贪污数额巨大，但由于被告人存在自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，法院最终并未判处死刑。

综上所述，国内贪官并非不执行死刑，而是根据具体案情和法律规定来决定。在司法实践中，由于严格的适用条件、证据要求以及政策导向等因素的影响，判处死刑的情况相对较少。但并不意味着对贪污犯罪的纵容，而是体现了我国刑罚的公正性和人道性。我建议您关注相关新闻报道和司法案例，以更全面地了解我国对待贪污犯罪的态度和做法。如有进一步需要，您可以继续咨询我。