针对同一合同纠纷是否必须移交管辖的问题，我可以给出明确的结论：并非所有合同纠纷都必须移交管辖。接下来，我将从几个方面详细解释这一结论。

1. 管辖原则：

   • 合同纠纷的管辖通常遵循“原告就被告”的基本原则，即原告需要向被告所在地的法院提起诉讼。
   • 但是，如果合同中有明确的管辖约定，如约定了具体的法院或仲裁机构，那么应当遵循该约定。

2. 移交管辖的情况：

   • 当受理案件的法院发现案件不属于其管辖范围时，会依法将案件移送给有管辖权的法院。
   • 如果合同中的管辖约定与法律规定相冲突，或者约定不明确，也可能导致案件需要移交管辖。

3. 无需移交管辖的情况：

   • 如果合同中的管辖约定合法有效，且受理案件的法院具有管辖权，那么案件就无需移交。
   • 此外，如果双方当事人都同意由当前法院管辖，即使合同中没有明确约定，法院也可能基于当事人的合意而取得管辖权。

4. 特殊规定：

   • 值得注意的是，某些类型的合同纠纷可能受到特殊法律规定的管辖，如专属管辖或级别管辖。在这些情况下，案件的管辖可能会受到特殊规定的限制。

综上所述，同一合同纠纷是否必须移交管辖，取决于具体的管辖约定、法律规定以及案件的具体情况。因此，在处理合同纠纷时，建议当事人首先明确合同中的管辖约定，并了解相关的法律规定，以便确定正确的管辖法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。