是否合理需要具体分析门框损坏的原因及赔偿数额的合理性。以下是详细分析：
一. 门框损坏的原因分析
- 学生过错导致：如果学生因使用不当或故意损坏导致门框损坏，那么学校要求学生赔偿是合理的。例如，学生用力撞门、踢门等行为导致门框损坏，学生应承担赔偿责任。
- 自然损耗或学校维护不当：如果门框损坏是由于自然损耗或学校维护不当导致的，那么学校要求学生赔偿则不合理。例如，门框因年久失修而损坏，或者学校未及时维修导致损坏加重，这种情况下学校应自行承担维修费用。
二. 赔偿数额的合理性分析
- 实际损失：学校要求学生赔偿的800元是否与实际损失相符。如果门框的维修或更换费用确实为800元，那么赔偿数额是合理的。
- 费用明细：学校应提供详细的维修或更换费用明细，以便学生核实赔偿数额的合理性。如果学校无法提供费用明细或费用明细与实际损失不符，那么学生有权对赔偿数额提出质疑。
三. 法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。但赔偿数额应与实际损失相符，且赔偿义务人应提供充分的证据证明其损失。
综上所述，如果门框损坏是由于学生过错导致的，且学校提供的赔偿数额与实际损失相符，那么学校要求学生赔偿800元是合理的。但如果门框损坏是由于自然损耗或学校维护不当导致的，或者学校提供的赔偿数额与实际损失不符，那么学生有权拒绝赔偿或提出质疑。我建议你首先核实门框损坏的原因，然后与学校沟通赔偿事宜，并要求学校提供详细的费用明细。如有进一步需要，您可以继续咨询我。