在国外做的精神鉴定书在国内不一定能直接使用，其效力需要依据具体情况和相关法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律框架与审查标准：

   • 我国刑事诉讼法及相关司法解释、规范性文件对于证据的审查有明确规定。对于境外证据，包括精神鉴定书，需要按照我国法律关于证据的一般规定和境外证据的特别规定进行审查。
   • 审查的重点包括鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质，鉴定程序是否符合法律、有关规定，鉴定意见是否明确等方面。

2. 境外鉴定意见的特殊性：

   • 境外鉴定意见可能由不具有我国法律认可的法定资质的鉴定机构或鉴定人员出具。
   • 境外鉴定意见的文书格式、表述方式、签名盖章等方面可能与我国法律规定存在差异。

3. 可能的处理方式：

   • 如果相关检材可以通过司法协助等途径移送，且具备鉴定条件时，我国办案机关应当进行重新鉴定。
   • 如果不能再次鉴定，可以结合刑事证据理论，对境外鉴定意见进行审查。审查时应关注其科学性、可靠性和合法性，并可指派或聘请我国鉴定专家对境外鉴定意见进行评价。
   • 在符合相关规定的情况下，办案机关还可指派、聘请有专门知识的人对涉案鉴定意见中涉及的专门性问题出具专业报告。

4. 国际刑事司法协助：

   • 根据我国刑事诉讼法及国际刑事司法协助法的规定，办案机关有需要的，可以由对外联系机关向外国提出获取并提供鉴定意见的请求。
   • 这为境外鉴定意见在国内的使用提供了可能的法律途径。

综上所述，国外做的精神鉴定书在国内能否使用，需要依据具体情况和相关法律规定来判断。如果需要进一步了解或处理相关问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具针对性的法律建议。