受托支付不属于虚开。下面我将从法律角度为您详细解释这一概念。
首先，我们需要明确“受托支付”和“虚开”的定义及法律性质。
受托支付：
- 受托支付通常指的是在交易或合同中，一方（受托人）根据另一方（委托人）的指示或授权，将款项支付给指定的第三方。
- 这种支付方式在商业活动中是合法的，并且常用于确保交易的安全性和便捷性。
虚开：
- 虚开通常指的是在开具发票或收据等财务凭证时，虚构交易内容、金额或交易双方，以骗取税款或掩盖真实财务状况的行为。
- 虚开是违法的，并可能导致严重的法律后果，包括税务处罚、刑事责任等。
接下来，我们分析受托支付与虚开之间的区别：
- 法律性质不同：受托支付是基于合法的委托关系进行的支付行为，而虚开则是虚构交易内容的违法行为。
- 目的不同：受托支付的目的是为了完成交易或合同中的支付义务，而虚开的目的是为了骗取税款或掩盖真实财务状况。
- 法律后果不同：受托支付是合法的商业行为，不会产生法律后果；而虚开则可能导致严重的法律后果，包括税务处罚和刑事责任。
综上所述，受托支付与虚开是两种完全不同的法律概念和行为。受托支付是合法的商业行为，而虚开则是违法的财务行为。因此，受托支付不属于虚开。
如果您在合同纠纷或其他法律问题上需要进一步的帮助或咨询，请随时联系我。