在法庭上不同意调解，一般不会有直接的不利法律后果。调解是民事诉讼中的一项重要程序，它遵循自愿原则，即当事人可以自行决定是否接受调解。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解的自愿性：

   • 调解是当事人自行协商解决纠纷的方式，并非诉讼的必经程序。因此，不同意调解并不会直接导致任何不利的法律后果。
   • 若当事人不同意调解，案件将进入正常的审理程序，法院将依据事实和法律进行判决。

2. 不同意调解的可能影响：

   • 审理周期的延长：相比调解，诉讼审理周期通常更长。因此，不同意调解可能会使纠纷的解决时间延长。
   • 判决结果的不确定性：判决结果取决于双方提供的证据和法律适用情况，可能不完全符合当事人的预期。

3. 建议：

   • 当事人在决定是否接受调解时，应综合考量自身诉求、证据情况以及追求快速解决纠纷的意愿。
   • 若证据充分、诉求明确且希望快速解决纠纷，可以考虑接受调解。
   • 若认为调解无法满足自身需求，或者对诉讼胜诉有信心，也可以选择继续审理。

4. 后续法律程序：

   • 若在庭上不同意调解，后续法律程序将按正常诉讼流程推进，包括举证、质证、辩论等环节。
   • 最终，法官将根据庭审情况、双方提供的证据等依法作出判决。

综上所述，法庭上不同意调解一般不会有直接的不利法律后果。当事人应根据自身实际情况和诉求，理性选择是否接受调解。若对后续法律程序或判决结果有疑问，可及时咨询专业律师以获取更详细的法律建议。