在诉讼过程中，原告并没有普遍意义上“最怕”的三个证据，因为每个案件的具体情况和涉及的法律关系都是独特的。然而，从一般意义上讲，原告在诉讼中可能需要谨慎对待以下几类证据，以避免对自身的不利影响：

1. 自相矛盾的证据：

   • 如果原告提供的证据之间存在矛盾，或者与原告自身的陈述、主张相冲突，这可能会削弱原告证据的可信度，甚至导致法院对原告的主张产生怀疑。因此，原告在提交证据前，应仔细审查，确保证据之间的一致性。

2. 无法证明来源或真实性的证据：

   • 证据的来源和真实性是法院判断证据效力的重要因素。如果原告提供的证据无法证明其来源，或者其真实性存在疑问，那么这份证据可能不会被法院采纳。因此，原告在收集证据时，应注重证据的合法性和真实性，确保能够证明证据的来源和真实性。

3. 与案件无直接关联的证据：

   • 虽然某些证据可能看似与案件有关，但实际上可能与案件的核心争议点并无直接关联。这类证据不仅无法支持原告的主张，还可能分散法院的注意力，甚至可能被对方当事人利用来反驳原告的主张。因此，原告在提交证据时，应确保证据与案件的核心争议点有直接关联。

综上所述，原告在诉讼中应谨慎对待自相矛盾的证据、无法证明来源或真实性的证据以及与案件无直接关联的证据。这些类型的证据如果处理不当，可能会对原告产生不利影响。因此，在诉讼前和诉讼过程中，原告应咨询专业律师，对证据进行仔细审查和筛选，以确保提交的证据能够有效支持自己的主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。