选择性截取微信聊天作为证据很可能不被法院采信。以下是对此问题的详细分析：

一. 选择性截取证据的问题

1. 证据完整性缺失：选择性截取微信聊天记录，往往只展示了对话的部分内容，而忽略了前后文的语境和完整对话流程。这种截取方式破坏了证据的完整性，使得法院难以准确判断聊天内容的真实意图和背景。- 例如，一段对话中，如果只截取对方辱骂的语句，而不展示前因后果，法院就难以判断这是否属于正当防卫或互相谩骂的一部分。

2. 证据真实性存疑：由于微信聊天记录可以编辑和删除，选择性截取的部分内容可能无法反映真实的聊天情况。法院在审查证据时，会对证据的真实性进行严格审查，如果证据存在被篡改或伪造的可能，那么该证据很可能不会被采信。- 例如，某人可能为了构陷对方，只截取了对方不利的言论，而删除了自己有利的部分，这样的证据显然缺乏真实性。

3. 违反证据规则：在诉讼中，提交证据应当遵循相关的证据规则，包括证据的完整性、真实性、关联性等。选择性截取的微信聊天记录往往只满足了部分要求，而忽略了其他重要的证据规则。因此，这种证据很可能因为不符合证据规则而被法院排除。- 例如，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证据应当具有真实性、合法性、关联性，而选择性截取的聊天记录往往难以同时满足这些要求。

二. 法院对选择性截取证据的态度

• 在实际案例中，法院对于选择性截取的微信聊天记录往往持谨慎态度。如果当事人只提交了部分聊天记录作为证据，而未能提供完整的聊天记录或合理的解释，那么法院很可能会对该证据的可信度产生怀疑，甚至不予采信。

三. 我的观点

• 我建议：在提交微信聊天记录作为证据时，应当尽可能提供完整的聊天记录，以确保证据的完整性和真实性。如果确实无法提供完整的聊天记录，也应当提供足够的上下文信息，以便法院能够准确理解聊天内容的背景和意图。同时，还应当遵循相关的证据规则，确保提交的证据符合法律要求。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。