新《公司法》并无第161条，但关于新《公司法》的解读，主要涉及到对公司破产案件的影响。以下是对新《公司法》相关条款的详细解读，尤其是与公司破产相关的部分：

一. 新《公司法》对破产申请的影响

1. 明确申请破产时应听取职工意见

   • 修订后《公司法》第十七条第三款规定：公司研究决定改制、解散、申请破产以及经营方面的重大问题、制定重要的规章制度时，应当听取公司工会的意见，并通过职工代表大会或者其他形式听取职工的意见和建议。这一修订意味着，无论是国家出资企业还是非国家出资企业，在申请破产时都需要提交工会或职工代表大会对企业申请破产的意见，这可能会增加债务人自行申请破产的难度。
   • 例如，某公司因经营不善决定申请破产，按照新《公司法》的规定，该公司必须首先听取工会和职工的意见，并将这些意见作为申请破产的必需材料提交给相关部门。

2. 新增类别股股东会议决议规则

   • 修订后《公司法》第一百四十六条规定：发行类别股的公司，在涉及可能影响类别股股东权利的事项时，除需经股东会决议外，还应当经出席类别股股东会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。申请破产作为可能导致公司主体消灭的事项，显然会影响类别股股东的权利，因此发行类别股的公司作为债务人申请破产时，需经股东会及类别股股东会议双重决议。
   • 例如，一家发行了类别股的公司因市场原因决定申请破产，除了需要经过普通股东会的决议外，还需要特别召开类别股股东会议，并获得三分之二以上表决权的通过。

3. 简化国有独资公司申请破产的决策程序

   • 修订后《公司法》第一百七十二条规定：国有独资公司不设股东会，由履行出资人职责的机构行使股东会职权。对于公司的合并、分立、解散、申请破产等重大事项，由履行出资人职责的机构决定。这一修订简化了国有独资公司申请破产的决策程序，提高了决策效率。
   • 例如，一家国有独资公司因经营不善需要申请破产，按照新《公司法》的规定，该公司无需再经过多级审批，只需由履行出资人职责的机构做出决定即可。

我的观点：新《公司法》对破产申请的相关规定进行了重要的修订，这些修订不仅影响了公司申请破产的程序和要求，也反映了法律对公司治理结构和职工权益的更加重视。对于公司而言，需要更加谨慎地处理破产申请事宜，并充分保障职工的知情权和参与权。同时，对于发行类别股的公司和国有独资公司来说，新《公司法》也带来了相应的决策程序变化。