检查机关将行贿案件与贪污贿赂案件混为一谈，并不直接违反刑诉法，但可能违反刑诉法关于案件分类、管辖和程序的规定。具体分析如下：

一. 行贿案件与贪污贿赂案件的区别

1. 行贿案件：通常指的是为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。
2. 贪污贿赂案件：则涉及国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为，以及受贿的行为。

两者虽然都涉及贿赂，但性质、主体和客体均有所不同。

二. 检查机关的职责与刑诉法的规定

1. 检查机关的职责：包括对刑事案件的侦查、起诉等，需要依法进行，确保案件的准确性和公正性。
2. 刑诉法的规定：刑诉法对案件的分类、管辖、程序等都有明确的规定，要求检查机关在办理案件时必须严格遵守。

三. 混为一谈可能带来的问题

1. 管辖问题：不同的案件可能由不同的检查机关或法院管辖，混为一谈可能导致管辖错误。
2. 程序问题：不同的案件有不同的诉讼程序，混为一谈可能导致程序混乱，影响案件的公正处理。
3. 证据问题：行贿案件和贪污贿赂案件的证据要求可能不同，混为一谈可能影响证据的收集和审查。

四. 结论与建议

虽然刑诉法没有直接规定检查机关不能将行贿案件与贪污贿赂案件混为一谈，但混为一谈可能违反刑诉法关于案件分类、管辖和程序的规定，进而影响案件的公正处理。因此，我建议检查机关在办理案件时，应严格区分行贿案件和贪污贿赂案件，确保案件的准确性和公正性。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。